随着有关爱泼斯坦的新披露和对摩根大通可能被剔除出指数的担忧不断涌现，抵制摩根大通的运动正在网上加速进行。
一场迅速壮大的“抵制摩根大通”草根运动正在社交平台上蔓延，用户声称他们正在关闭账户并敦促其他人转移资金。此外，批评人士认为，该银行正在对比特币和策略基金（ MSTR ）的股东发起协同攻击，并将市场结构的变化与人们对传统金融普遍的不信任联系起来。
最新的焦点在于有报道称， MSCI计划将包括Strategy（原MicroStrategy）在内的加密货币财务管理公司从其股票指数中剔除。这项计划于2026年1月实施的重新分类，可能会将这类公司视为投资基金而非运营企业，从而可能改变大型机构持有这些股票的方式。
摩根大通在一份研究报告中强调了MSCI指数可能被剔除的风险，并警告称此举可能引发受影响公司的大量资金外流。该行表示，资金外流最初可能达到28亿美元，如果其他指数提供商也采用类似方法，资金外流规模可能高达88亿美元。
长期支持比特币的马克斯·凯泽(Max Keiser)提及未经证实的说法，称摩根大通持有MSTR的空头头寸，这加剧了市场猜测。他暗示，如果MSTR的交易价格比周五的收盘价高出50% ，那么这一所谓的空头头寸可能会变得至关重要，这加剧了散户投资者的疑虑，他们原本就对华尔街的动机持谨慎态度。
加剧这些担忧的是，一家加密货币监管机构声称，“摩根大通在MSCI宣布比特币公司不得纳入主要指数前夕抛售了其持有的MSTR仓位的25%”。该评论员将其描述为“又一次精准的机构交易”，并认为即便比特币本身对指数决策漠不关心，“游戏规则已被操纵”。
这种论调加深了加密货币圈内对摩根大通的不信任。因此，比特币和策略的支持者现在公开呼吁加密货币社区抵制摩根大通，号召客户提取资金、关闭账户并将资金从该银行转移出去，以示对他们认为的反加密货币策略的不满。
凯泽用一句醒目的口号强化了这一信息：“打垮摩根大通，买入MSTR（和比特币）”，概括了惩罚这家银行并支持被视为与比特币精神一致的公司的行动。
当前的舆论反弹并非仅限于指数政治或市场结构，而是与公众对摩根大通爱泼斯坦案文件以及该行以往处理可疑客户方式的愤怒情绪交织在一起。10月下旬，解封的法庭记录显示，摩根大通在2019年，也就是杰弗里·爱泼斯坦在联邦羁押期间死亡后不久，提交了一份可疑活动报告（SAR）。
这份文件详细列出了与爱泼斯坦、几位商业伙伴以及向俄罗斯银行的转账相关的交易。摩根大通的内部审查发现了大约4700笔交易，总额超过10亿美元，凸显了这位声名狼藉的金融家多年来庞大的资金流动。
摩根大通发言人帕特里夏·韦克斯勒为该行的合规记录辩护，称新近公开的可疑活动报告（SAR）表明，该行曾多次发出警报。她表示，该行在2013年剥离爱泼斯坦业务时提交了报告，并在“2013年至2019年间按要求多次提交报告”，并补充说，多年来，政府机构似乎并未对其中许多警告采取行动。
然而，参议院的分析却对摩根大通的监管情况描绘了一幅截然不同的图景。参议院财政委员会首席成员罗恩·怀登上周发布了一份审查报告，声称该银行在爱泼斯坦生前有效地保护了他。他的团队得出结论，摩根大通在那段时间里只标记了极少的异常信号，仅报告了寥寥几笔交易，总额略高于430万美元。
直到爱泼斯坦去世后，摩根大通才提交了涵盖十余年间近13亿美元交易的全面可疑活动报告，金额几乎是此前报告金额的300倍。怀登认为，这一时间点引发了人们的严重质疑：摩根大通的高管是否忽视或压制了内部合规方面的担忧。
怀登表示：“摩根大通显然应该因其纵容爱泼斯坦犯下骇人听闻的罪行而面临刑事调查。”他指责该银行高管无视合规人员的意见，隐瞒潜在的洗钱证据，甚至指导爱泼斯坦如何隐藏大额现金提取，称这是一起很可能牵涉到高管层的失职事件。
尽管如此，目前尚不清楚这场愈演愈烈的网络舆论战是否会对摩根大通庞大的全球业务产生重大影响。然而，有关摩根大通做空MSTR的传闻、即将到来的策略调整以及参议院对爱泼斯坦案的调查结果，共同构成了一种强有力的论调，引起了那些原本就对大型银行持怀疑态度的加密货币投资者的强烈共鸣。
随着MSCI指数2026年1月调整方法以及国会审查力度加大，摩根大通面临着来自激进投资者和立法者的巨大压力。激进投资者敦促客户从摩根大通撤资，而立法者则要求其加强问责。未来几个月将见分晓，届时当前的舆论风波是会平息，还是会演变成对该银行在传统市场和数字市场声誉及影响力的持久挑战。