Guilder股票（纽约股票）定义
什么是公爵股份？荷兰盾股份是荷兰公司的所有权股份，可以在美国交易，因为它代表了在荷兰股票市场注销的股份。
编辑推荐
更多 →今日榜单
精选榜单 · 收盘后更新热门浏览
本周 TOP 9财经要点
9月7日
高
欧元区第二季度GDP年率修正值
前值1.0%
预期
公布
9月4日
高
美国8月季调后非农就业人口
前值-2.3万人
预期5.8万人
公布
9月3日
高
美国8月ISM非制造业PMI
前值54.1
预期54.3
公布
9月3日
高
中国8月RatingDog服务业PMI
前值50.4
预期
公布
9月1日
高
美国8月ISM制造业PMI
前值55.6
预期55.2
公布
9月1日
高
欧元区8月CPI年率初值
前值2.9%
预期3.3%
公布
9月1日
高
中国8月RatingDog制造业PMI
前值50.9
预期51.0
公布
8月31日
中
中国8月非制造业PMI
前值49.0
预期
公布49.0
8月31日
高
中国8月官方制造业PMI
前值49.2
预期49.6
公布49.8
最近更新
查看全部 →股神巴菲特有什么忠告？国内指数基金如何？
“购买指数基金,然后努力工作”,股神巴菲特从不推荐具体投资标的,但推荐指数基金的次数已经不下10次。1993年,股神第一次推荐指数基金时称“通过定期投资指数基金,业余投资者能战胜大部分专业投资者”。2007年,股神强调:对于绝大多数没有时间研究上市公司基本面的中小投资者,成本低廉的指数基金是其最佳选择。
指数的构建方式有什么？ETF的投资要点是什么？
份额不少在发行期认购ETF的投资者无法理解基金在上市后份额的变化，ETF规模怎么突然大幅缩水?其实ETF成立时和运作后份额不同，每只ETF建仓完毕正式上市之前，都要进行“份额折算”，导致其单位净值发生变化，使基金的净值与所跟踪的指数建立起更直观的联系。
期指套利封基原则有什么？合格套利需要符合什么条件？
期指套利封基原则:(1)封基与大盘指数的相关系数越高,基金的系统风险就被对冲得越充分。(2)如果系统风险能被有效对冲,封基的年均折价率越高,套利收益率也越高。(3)封基剩余封闭期越长,表示套利周期越长,则套利期间出现意外的概率就越大;封闭期限短,折价率小,套利就有可能亏损。笔者认为,剩余封闭期在1年左右最合适。
什么是封闭式基金折价？实盘套利的例子有什么？
封闭式基金折价是交易价低于净值,随着封基转开基的到期,折价率将逐渐降低,投资者可获取折价率消失带来的额外收益。但如果持有到期的封基净值下跌幅度大于折价率,这笔投资最终还是亏损。股指期货的出现使这种风险大为降低,买入折价封基,同时开仓期指空单对冲封基净值的涨跌,锁定折价利润,也可以理解为在期现套利中把ETF换成折价封基。
股指期货合约和分级基金可以替代ETF？
虽然ETF动态再平衡和定投策略的长期收益率都不错,但能不能像封闭式基金折价一样,用打折的同类证券来替代持有ETF类资产,就能再享受折价,使收益率更高呢? 股指期货合约替代ETF期指合约由于受自身供求关系的影响,价格不可能与现货指数完全同步,大多数时间小幅升水,
如何理解时间周期的含义？时间周期是什么？
你自己就是一口深井，这口井和历史有关，和人类有关，和你生活的星球有关，和灿烂阳光后面的漆黑的太空漆黑有关，你必须静下心来去倾听，才可以听到智慧流动的声音。
股市中如何在积极心态中彻底消除消极心态？
消极的心态是股票投资的大忌，它会一点点瓦解你的斗志，最终把你驱逐出战场。前面我说过，股市是投资的战场、投机的战场，更是博弈的战场。很难想象一个心态消极、没有斗志的投资者能够嬴得胜利。因此，我们要战胜股市，成为一位成功者，一定要把消极心态彻底消除。
市场参与者的预期与供求有什么关系？
市场参与者的买卖决定是根据对未来市场的预期作出的，影响着市场的供求关系，市场的供求关系又影响着市场投资者的预期，预期与供求关系间的复杂作用，使得股市发展由平衡到不平衡，再到新的平衡，如此不断发展。平衡的股市是市场预期与市场价格趋向一致的时候，是股票价格没有波动空间的市场，根本不具备投资的价值。
如何在成功准备中培养自己的良好心态？
我们已经了解心态对股票投资的重要性，然而你是否知道好心态是要靠培养的，你需要在投资股票的实践过程中不断打磨自己、改造自己，拥有了好心态，你就拥有了成功的基础。也许有些人的良好心态是天生的，他们注定会成功，而有些人却不得不去学习掌握这种心态，使自已逐步走向成功。
如何在股票投资中找对自己的位置？
要培养良好的心态，就要找对自己的位置。只有当你不卑不亢、自信、上进、乐观时，你才能真正了解自己，看清自己，找对自己的位置。在股市中，投资者要清醒地认识自己，找对自己的位置是一件残酷和困难的事情。
Term Finance漏洞事件：951美元购得90%控制权，盗走850万美元
上周末，一名加密货币攻击者仅花费不到一千美元就窃取了数百万美元的数字资产。Term Finance漏洞事件如今被视为一个典型案例，揭示了治理参与度不足如何使借贷协议沦为攻击目标。此次攻击并未涉及智能合约漏洞，也无需数月侦察。攻击者仅仅购买了一小笔代币，进行质押，然后投了一票，而没有人足够重视，以至于未能及时阻止攻击。