什么是垄断市场？
垄断市场是一种具有纯粹垄断特征的市场结构。当一家供应商向众多消费者提供特定商品或服务时，就构成了垄断。在垄断市场中，垄断企业（或占主导地位的公司）对市场施加控制，使其能够设定价格和供应。
概要
- 当一家公司是某种商品或服务的主要供应商时，就存在垄断市场。
- 有限的竞争和较高的进入壁垒使得该市场的垄断者能够决定商品或服务的价格和供应。
- 垄断市场是有争议的，因为它会因缺乏替代选择而导致价格欺诈和质量下降。
- 如果监管机构认为垄断市场对公众有害，他们可能会采取干预措施，防止垄断市场的存在。
垄断市场如何运作
设定商品或服务价格和供应的垄断者被称为价格制定者。垄断者是利润最大化者，因为通过改变其提供的商品或服务的供应和价格，它可以获得更大的利润。通过确定边际收益等于边际成本的点，垄断者可以找到实现利润最大化的产出水平。
垄断市场通常由一家卖方控制产品或服务的生产和分销。这类市场通常具有较高的进入壁垒，阻止其他公司进入。潜在的市场进入者处于不利地位，因为垄断者拥有先发优势，可以压低价格来削弱潜在的新进入者，阻止其获得市场份额。
由于只有一个供应商，企业难以进入或退出，其商品或服务没有替代品。因此，垄断也具有绝对的产品差异化，因为没有其他可比的商品或服务。
垄断市场效率低下吗？
无论是历史上还是现代，经济学家对垄断竞争理论的看法一直存在分歧。经济学家一致认为，大多数垄断行为是政府赋予某些企业特权的结果；然而，许多人也认为，自然的行业集中、垄断或寡头垄断并不会导致市场效率低下。只有当某种商品或服务以高于市场出清水平的经济利润提供较少时，才会出现效率低下。
自然垄断
自然垄断是指在固定分销成本极高的行业中发生的垄断。例如，电力供应需要建设由电缆和电网组成的庞大基础设施。对于支付基础设施费用的公司而言，这些成本被视为沉没成本，即一旦发生就无法收回的成本。
通常只有一家公司提供该服务，因为如果鼓励其他进入者进入市场，将导致效率低下和社会损失，而竞争对手将不得不重复繁重的基础设施。
自然垄断理论在理论和实证研究上都面临挑战。这些理论挑战意味着一般均衡微观经济学存在方法论问题，以及完全竞争模型存在缺陷。其他经济学家则认为，自然垄断理论并未得到历史的证实，大型企业控制的不受监管的行业表现出生产率不断提高、实际成本不断下降以及大量新进入市场。
垄断市场的标准
在纯粹垄断的市场结构中，特定行业只有一家企业。然而，在监管方面，美国法院尚未一致确定一个精确的市场份额门槛，超过该门槛的企业即可被视为拥有垄断权。
多年来，法官们对于什么构成足够的市场份额得出了不同的结论。根据历史案例，美国司法部得出结论：如果一家公司控制着至少50%的市场份额，那么任何市场都可能被视为垄断市场。
垄断市场的主要特征是什么？
垄断市场是指一家公司在某种商品或服务中占据主导地位的市场。理论上，这种优势地位使该公司能够限制产量、提高价格，并在长期内获得超额利润。
垄断市场有哪些例子？
历史上，约翰·D·洛克菲勒的标准石油公司和J·B·杜克的美国烟草公司都是垄断的典型例子。近代，微软长期以来几乎垄断了个人电脑操作系统。截至2021年8月，其桌面Windows软件的市场份额仍约为75%，低于2006年的约97%。
垄断市场不好吗？
垄断市场极具争议，主要是因为——从理论上讲——垄断企业能够因缺乏替代品而对公众所需的产品和服务设定过高的价格。
尽管如此，大多数国家的政府绝不会允许这种情况发生，只有在被认为对公众有利的情况下才允许垄断市场存在。在这种情况下，那些被允许占据主导地位的企业通常受到严格监管，不能随意定价。
垄断市场如何受到监管？
美国联邦通信委员会 (FCC)、世界贸易组织和欧盟各自制定了管理垄断市场的规则。这些规则通常被称为反垄断法，旨在保护消费者免受掠夺性商业行为的侵害，并确保公平竞争。