什麼是壟斷市場？
壟斷市場是一種具有純粹壟斷特徵的市場結構。當一家供應商向衆多消費者提供特定商品或服務時，就構成了壟斷。在壟斷市場中，壟斷企業（或占主導地位的公司）對市場施加控制，使其能夠設定價格和供應。
概要
- 當一家公司是某種商品或服務的主要供應商時，就存在壟斷市場。
- 有限的競爭和較高的進入壁壘使得該市場的壟斷者能夠決定商品或服務的價格和供應。
- 壟斷市場是有爭議的，因爲它會因缺乏替代選擇而導致價格欺詐和質量下降。
- 如果監管機構認爲壟斷市場對公衆有害，他們可能會採取干預措施，防止壟斷市場的存在。
壟斷市場如何運作
設定商品或服務價格和供應的壟斷者被稱爲價格制定者。壟斷者是利潤最大化者，因爲通過改變其提供的商品或服務的供應和價格，它可以獲得更大的利潤。通過確定邊際收益等於邊際成本的點，壟斷者可以找到實現利潤最大化的產出水平。
壟斷市場通常由一家賣方控制產品或服務的生產和分銷。這類市場通常具有較高的進入壁壘，阻止其他公司進入。潛在的市場進入者處於不利地位，因爲壟斷者擁有先發優勢，可以壓低價格來削弱潛在的新進入者，阻止其獲得市場份額。
由於只有一個供應商，企業難以進入或退出，其商品或服務沒有替代品。因此，壟斷也具有絕對的產品差異化，因爲沒有其他可比的商品或服務。
壟斷市場效率低下嗎？
無論是歷史上還是現代，經濟學家對壟斷競爭理論的看法一直存在分歧。經濟學家一致認爲，大多數壟斷行爲是政府賦予某些企業特權的結果；然而，許多人也認爲，自然的行業集中、壟斷或寡頭壟斷並不會導致市場效率低下。只有當某種商品或服務以高於市場出清水平的經濟利潤提供較少時，纔會出現效率低下。
自然壟斷
自然壟斷是指在固定分銷成本極高的行業中發生的壟斷。例如，電力供應需要建設由電纜和電網組成的龐大基礎設施。對於支付基礎設施費用的公司而言，這些成本被視爲沉沒成本，即一旦發生就無法收回的成本。
通常只有一家公司提供該服務，因爲如果鼓勵其他進入者進入市場，將導致效率低下和社會損失，而競爭對手將不得不重複繁重的基礎設施。
自然壟斷理論在理論和實證研究上都面臨挑戰。這些理論挑戰意味着一般均衡微觀經濟學存在方法論問題，以及完全競爭模型存在缺陷。其他經濟學家則認爲，自然壟斷理論並未得到歷史的證實，大型企業控制的不受監管的行業表現出生產率不斷提高、實際成本不斷下降以及大量新進入市場。
壟斷市場的標準
在純粹壟斷的市場結構中，特定行業只有一家企業。然而，在監管方面，美國法院尚未一致確定一個精確的市場份額門檻，超過該門檻的企業即可被視爲擁有壟斷權。
多年來，法官們對於什麼構成足夠的市場份額得出了不同的結論。根據歷史案例，美國司法部得出結論：如果一家公司控制着至少50%的市場份額，那麼任何市場都可能被視爲壟斷市場。
壟斷市場的主要特徵是什麼？
壟斷市場是指一家公司在某種商品或服務中佔據主導地位的市場。理論上，這種優勢地位使該公司能夠限制產量、提高價格，並在長期內獲得超額利潤。
壟斷市場有哪些例子？
歷史上，約翰·D·洛克菲勒的標準石油公司和J·B·杜克的美國菸草公司都是壟斷的典型例子。近代，微軟長期以來幾乎壟斷了個人電腦操作系統。截至2021年8月，其桌面Windows軟件的市場份額仍約爲75%，低於2006年的約97%。
壟斷市場不好嗎？
壟斷市場極具爭議，主要是因爲——從理論上講——壟斷企業能夠因缺乏替代品而對公衆所需的產品和服務設定過高的價格。
儘管如此，大多數國家的政府絕不會允許這種情況發生，只有在被認爲對公衆有利的情況下才允許壟斷市場存在。在這種情況下，那些被允許佔據主導地位的企業通常受到嚴格監管，不能隨意定價。
壟斷市場如何受到監管？
美國聯邦通信委員會 (FCC)、世界貿易組織和歐盟各自制定了管理壟斷市場的規則。這些規則通常被稱爲反壟斷法，旨在保護消費者免受掠奪性商業行爲的侵害，並確保公平競爭。