美国市场的十年形态:注定出现机会的第七年

  |  

注定出现机会的第七年

显然,在有些年份中买入股票要优于其他年份。我重点研究如何找出时机最佳、最具爆发力、最可能大幅上涨的年份。当然,你也可以买入并长期持有股票来挣钱——这并非明智之举。我希望只在了解市场规律之后再下注。

除了之前所述的十年形态之外,我们现在又知道了一种发现股票买入时机的方法。20世纪60年代发现的指标显示尾数为7的年份年底都是重大的买入时机,结果1977年、1987年和1997年都是赚大钱的年份,这种情形是巧合吗?这之中的每一年的年底,投资人都有绝佳的买点。我认为这种情形有其背后运行的原因,宏观经济或者经济周期,或者其他诸如此类的原因,因为这种形态重复的次数实在太多了,太频繁了,不可能只是数字的随机波动。


图1-1 1854年至今的艾克斯-豪顿股票价格指数

现在我们再次研究1854年至今的艾克斯-豪顿股票价格指数(见图1-1)。我们会发现同样的现象:在1857年年底股价触底,随后股价几乎上涨了一倍;1867年股价下跌后出现同样可观的涨势,一直持续到1869年的顶点。

你知道吗?时间周而复始到了1877年,股市在那年年中再次触底,然后在下半年展开为期两年的上涨。我们再看看1887年,股价再度在秋季见底,然后开始了为期两年半的持续上涨。

1897年的情况与之前的情况基本相同:股价在年初触底,到了第二季度出现反弹,到当年秋天回撤,而这正是第7年的买进时机,然后股市又开始了一次为期两年的上涨。1907年的底部来得晚一些,在年底大约12月时出现,随后就是又一次为期两年的上涨。

1917年几乎是1907年的翻版;股价再度在年底下跌,然后开始了另一次为期两年的上涨。接着是1927年,人们还能发现什么吗?这一年似乎没有重大的底部机会,股票价格直线上涨。但是如果你仔细观察,就会发现1927年秋季股价曾在短期内维持稳定,从高点回撤之后,又一次展开历时两年的上涨,一直涨到1929年的高峰。

好的,接下来我们就可以参考摩尔研究公司的数据了。1937年股价报复性下跌,直到1938年第一季度触底,然后展开另一次为期两年的上涨(这次第七年现象晚出现了3个月)。事实上,这与10年后的1947年的情况非常相似,但是指数全年大部分时间都是单边上涨,秋天开始下跌,直到1948年2月中旬才见底。尽管之后并没有出现持续两年的牛市,股价仅仅在1948年有一次巨大的为期一年的上涨。

1957年的股市走势完全符合第七年现象模式。1957年上半年股价上涨,然后暴跌至10月的低点,然后美国股市就开始了另一次巨大的上涨。这与第七年现象预测的情形完全一致。

10年后,另一个更好的买入时机就出现了。股价在1967年的上半年大涨,在1968年2月触底,然而之后的两年并非持续上涨,但整个1968年保持了上涨的趋势。很明显,历史给我们展示了1967年下半年和1968年年初是很好的买入时点。

你是否觉得这些现象很有意义?我觉得是。那么这其中有什么道理吗?我认为与其寻找一些难以相信的论据,还不如在历史进程中研究第5年和第7年以及第2年和第3年的规律。图表不会说谎。这种现象确实存在,是否能学习利用过去,并在未来做出更好的投资,完全取决于我们自己。

当然,我们在这里谈到的只是择时的问题。我们还要面对另外一个选择的问题——买入哪些股票。然而,大多数投资者对想买的股票都相当了解,他们只是不知道如何选择正确的买入时机而已。在正确的时机买入或者卖出,收益差别很大。例如,从收益的角度来看,假如你在第6年年初买进股票,就不得不等到第8年才会赚钱。如果你在尾数为9的年份买进股票,你就不得不等待将近5年才会赚钱。所以买入和卖出股票的时机非常重要。我认为在投机中遵照十年形态是取得择时优势的重要手段。

20世纪60年代观察得出的路线图带有某种玄妙的意味,甚至有一点神秘色彩,期望股价永远遵循它来运行看上去很不合理。但大致来说,过去股市运行的轨迹与其基本一致,问题是21世纪的市场会继续遵守这个规律吗?这个问题要到21世纪结束才能找到答案。当然,我们可以观察2001~2010年的最初十年的情况,看看这种形态是否会重复出现。我认为这种形态会重复,而且程度会比你想象的高得多。决定性的考验会在2005年后的某个时间出现。如果2005年又是一年热闹的上涨,整体价格形态也和十年形态一致,我将会对十年形态的有效性更加有信心,投资人应该更有信心把这种理念当成未来岁月,甚至未来数十年投资活动的重要的指导原则。

对过去发生的事情,市场似乎有重复的倾向。重复参考的运行框架就是十年形态。投资人应该在这种框架内寻找最适合买卖的买入时机。

最好的买入时机应该是尾数为2和3的年份,其次是趋势强劲的第5年,下一个买入机会应该是在尾数为7的年份的秋季。

最后,长期投资人永远不应该忘记大多数市场高点出现在尾数为9和0的年份,例如1929年、1969年和1999年,当然还有2000年。

我将十年形态视为股价将要遵循的最有逻辑的路线图。我当然不希望价格每年或每10年都完全符合这种形态,如果股票交易这么容易就没什么乐趣了。但是它给我们提出了绝佳的指引,指出路上哪里应该转向,以及什么时候应该转向。

推荐阅读

相关文章

升势的MACD形态展示

MACD的趋势交易技术:在上升趋势中,MACD指标窗口的DIFF线会稳健地运行于0轴上方,所谓的稳健是指:员然个股可能因偶然性的波动使得DIFF线回落至0轴下方,但持续时问是较短的,随后.能够马上对其修复,再度回升并站稳于0轴之上。

KDJ指标的止损要则

止损要则KDJ指标的止损,关键是看指标中KD线的变化情况。如果行情出现买入信号,投资者根据信号的指示买入建仓,但是行情不久就出现了下跃走势,且跃穿了10MA平均线,那么通常KDJ指标的K线也会出现下穿50的情况。这个时候,通常预示着行情有可能中途夭折,所以投资者必须警惕危险信号。

避免过早抄底被套的方法

在很多时候,下跌趋势持续的时间、累计下跌的幅度是远远超出我们想象的,如果不借助于可靠的指标形态,我们往往在其下跌途中有“抄底”入场的冲动,而这种不明智的决定将使得我们随后的操作十分被动,要么是割肉离场,这将是一笔失败的交易,将严重打击我们的操作信心;要么是无奈地等待,这将错过很多中短线买股时机,

KDJ指标金叉和死叉及选股法(图解)

KDJ指标的金叉形态当股价经过一段很长时间的低位盘整行情,并且K、D、J三线都处于50线以下时,一旦J线和K线几乎同时向上突破D线时,表明股市即将转强,股价跌势已经结束,将止跌朝上,可以开始买进股票,进行中长线建仓。这是KDJ指标“黄金交叉”的一种形式。

如何分析股票B段三台阶图形?有哪些实战案例?

下图是上海鲁能股份在1999年6月至2000年3月前后的走势图。这是一幅典型的B段三阶日K线和成交量走势图。在下图中:A点是A段结束点(1999年6月3日,股价为16.45元).1999年6月4日是3TM上穿0轴,对应的日K线图是金四线交叉,成交量放大, B段开始。

观察是否有其他主力作用的案例解析

主力通过小单挂盘这种方式可以在暗中观察个股中是否还有其他主力在场内,这种情况多出现在下跌趋势末期和主力建仓完成时。实战案例中青旅(600138)——五档小单如图4-9所示为中青旅2015年7月14日的分时图和盘口信息。

MACD趋势交易技术

趋势的理论:按照不同的角度,趋势可以分为不同的种类。(1)按照级别划分在趋势理论中,将趋势按照级别分为三种,分别是主要趋势、次级趋势和日间杂波。主要趋势是股市整体的向上或者向下的运动.也就是常说的牛市和熊市,其持续时间较长,可能会是几年。次级趋势是针对主要趋势的重大回调走势。

分时图中的MACD实战

个股的盘中运行常常会出现强弱转化,由强转弱或者是由弱转强,往往难以让人把握,实盘操作中,结合MACD指标线的运行进行分析,可以得到更为准确的结论。弱势股受均价线压制,这既体现在股价走势上,也体现在MACD指标运行上。体现在MACD指标上的形态为:指标线一直运行于0轴下方。

KDJ指标4种卖点(图解)

卖点1:指标线D突破80—突破时卖出图例1 乐山电力日K线如图例1所示,2009年11月17日,乐山电力(600644) KDJ指标中的指标线D突破80,进入超买区间。这个形态说明多方力全强盛到极致,有后续力量不足的危险。股价继续上派的空间已经相对较小。相反,一旦多方力量稍有减弱,股价将受到空方持续打压而下跌。

KDJ的特殊分析方法

KDJ的分析周期日、周、月、分钟(主要是60分钟); 10日以下为分析参数的KDJ的研判适用周期为3天左右(从金叉到死叉为3天时间);50日以下为分析参数的KDJ的研判使用周期为10天左右 ;50日以上为分析参数的KDJ的研判适用周期为20天左右。

相关词条

什么是空白支票公司?它们的运作方式、风险和示例

什么是空白支票公司?空白支票公司是处于发展阶段的上市公司,没有既定的商业计划。它可用于作为初创企业筹集资金,或者更有可能用于合并或收购其他商业实体。空白支票公司本质上是投机性的,受美国证券交易委员会第 419 条规则的约束,以保护投资者。摘要空白支票公司没有既定的商业计划。

什么是股票借贷费用(借入费用)?定义和例子

什么是股票借贷费用?股票借贷费或借入费是经纪公司向客户借入股票收取的费用。根据证券借贷协议 (SLA) 收取股票借贷费用,该协议必须在客户(无论是对冲基金还是散户投资者)借入股票之前完成。股票贷款费用可以与股票贷款回扣形成对比,股票贷款回扣是那些将股票借给他人的人收到的付款。

投机指数定义

什么是投机指数?投机指数的计算方法是纽约证券交易所美国证券交易所(以前称为美国证券交易所或 AMEX)交易量与纽约证券交易所(NYSE)交易量的比率。该指数的高水平可能表明交易者的投机活动增加,因为纽约证券交易所美国证券交易所倾向于列出比纽约证券交易所规模更小、风险更高的股票。