另外，單純從交易的角度而言，第一是儘量少用槓桿，第二是在雙向市場裏面，儘量少去“裸空”。建議大家在否定這兩點以前請先思考一下有沒有道理？首先電子盤交易來源於實物交易，100個實體貿易商裏面,如果能做10年下來，一般都混得不錯，絕大部分都是賺錢的，只有少數幾個可能會差一點，但總體而言日子都過得去，這是做實體貿易的。但是做電子盤交易的100個人，做10年下來，混得不錯的人很少，應該是非常少，絕大部分基本上混得很慘，很多都混不了10年。都是做貿易，爲什麼差距這麼遠？
表面上看好像做電子盤交易比做實體貿易賺錢要快一點，因爲有槓桿，經紀商借錢給你，給你放的5倍、10倍的槓桿，可以花小錢辦大事。第二是雙向交易，上漲也能賺，下跌也能賺。這兩點是電子盤交易和實體貿易不同的地方，那爲什麼10年下來做實體貿易的老老實實地做，反而比做電子盤交易更賺錢呢？這個問題需要有志於在交易行業發展的各位看官好好思考一下，如果能思考明白，並且把這個思路放在電子盤交易裏面，可能會走出一條新路。最後關於盤面的技術分析，很多交易員在這上面下了很多年的功夫但依然覺得前途慘兮兮。筆者認爲首先輕倉入場就好，儘可能把風險規避掉。規避風險以後，剩下的纔是利潤。所以我們做的一切交易，核心就是規避風險。換句話說，優秀的交易員是最善於規避風險的交易員，而最能抓住盈利機會的交易員最終未必是一名優秀的交易員。說成大白話就是，在河裏掛了的都是會游泳的。