顯然，有些年份比較適於買進。我研究的重心是找出最好的年份，找出最具爆發力、最可能大幅上漲的年份。不錯，你可以靠着買進和長抱20年賺錢，其中沒有什麼高明的地方，我卻希望在有利時下注。
掌握這種十年型態意味着買股票時又增加另一個機會。19世紀60年代發現的指標顯示，尾數爲7的年份年底都是大好買點。後來，事實證明1977年、1987年、1997年都是賺大錢的年份，這種情形只是巧合嗎?這3年的每一年年底，都是絕佳的買點。我認爲這樣不只是巧合而已，總體經濟或景氣循環之類的東西中確有一些特殊現象，因爲這種型態重複的次數實在太多、太頻繁了，不可能只是數字的某種隨機波動。
你現在應該重新研究1854年起的艾克斯豪頓股價指數。
你會發現同樣的現象：1857年末股價觸底，隨後股價幾乎暴漲1倍；1867年股價下跌後，出現同樣可觀的漲勢，一直漲到1869年的高峯；1877年開始後，股票大約在年中觸底，然後從下半年開始展開爲期兩年的多頭市場；1887年，股價再度在秋季觸底，然後開始爲期兩年半的多頭走勢。
1897年的情況大致相同，股價在年初觸底，到了夏季出現一次反彈，到秋季拉回（正是第七年的買進區），然後展開另一次爲期兩年的多頭市場。1907年的底部在大約12月時出現，隨即展開另一次兩年的多頭市場。1917年幾乎是1907年的翻版，股價再度在年底下跌，然後起飛，開始另一次兩年的多頭市場。
接着是1927年，這一年似乎沒有重要的大底，價格直線上漲。但是，如果你深入觀察，會發現1927年秋季股價一度持穩，從這一年的高點拉回，然後才展開另一次兩年的多頭市場，一直漲到1929年的高峯。
接着該看摩爾研究公司的資料，1937年股價暴跌，到1938年第一季觸底，然後展開另一次爲期兩年的多頭市場（這次第七年現象大約晚了3個月）。事實上，10年後的1947年，大致上再度出現這種情況，股價在這一年的大部分時間橫向波動，到了秋季，跌勢出現，一直到1948年2月中才觸底，隨後沒有出現長達兩年的多頭市場，而是在1948年出現一年的驚人漲勢。
1957年的股市完全符合這種模型，上半年的漲勢結束後，股價暴跌，跌到10月的低點，然後開始另一次的龐大漲勢，這種情形完全合乎第七年的價格型態。
10年後，另一次比較好的買點再度出現。股價在1967年上半年大漲，在秋季大跌，到1968年2月觸底，隨後出現的不是長達兩年的多頭市場，而是強勁上漲到年底。歷史顯示，1967年下半年和1968年初顯然是很好的買點。
你覺得這種現象中有什麼玄機嗎？我覺得有。其中有什麼道理嗎？我可以說出一些道理，卻覺得如果不從歷史觀點研究第五年和第七年，以及研究第二年和第三年，研究所得到的結果不會那麼有說服力。圖表不會說謊，這種現象確實存在，是否能利用過去來指導未來進行更好的投資，完全要看我們自己。
剛纔所談的當然只是時機而已，我們仍然必須面對選股的問題。不過，大多數投資人對想買的公司都相當瞭解，只是不知道買進的正確時機。在正確時機買賣意義很大。例如，你在第六年開始時買進股票，就必須等到第八年纔會賺錢；如果你在尾數爲9的年份買進股票，你大致上必須等待將近5年纔會賺錢。因此，進出股市的時機十分重要，我認爲遵照十年價格型態是投機利器之一。
19 世紀60年代觀察到的這種指標帶有某種玄妙意味，期望股價永遠遵循這種指標似乎不合理。但是，大致說來，過去的情形正好如此。那麼，21世紀的市場會繼續遵守這種方針嗎？這個問題要到21世紀結束才能找到答案。
然而，我們可以觀察2001年到2010年的最初10年，看看這種型態的適用度有多高。我認爲這種型態會重複，而且程度會比你想象的高。決定性的考驗會在2005年後的某個時間出現。如果2005年又出現熱鬧的多頭市場，整體價格型態也遵循這種10年的指引，這種觀念會更爲強化，投資人應該更有信心，把這種觀念當成未來幾年甚至未來數十年投資活動的基本方針。
市場似乎有重複過去變化的傾向。這種十年型態的確是一種參考框架，投資人應該在這種框架中，尋找最適於買賣的特定時點。
最好的時機應該是尾數爲2和3的年份，其次是十分強勁的第五年，下一個買點的機會應該是在尾數爲7年份的秋季。
最後，長期投資人絕不應該忘記，大多數市場高點在尾數爲9和0的年份出現，如1929年、1969年、1999年，當然還有2000年。
我認爲這種十年型態是價格未來走勢最合理的指引，我當然不期望價格每年或每10年都完全符合這種型態，如果這麼容易，股票交易就沒有樂趣了。但是，這給我們絕佳的指引，說明未來的路會有哪些轉折，也說明什麼時候應該跟着轉。