“我们有国会的明确授权，我们不考虑联邦政府的财政需求。没有哪个发达经济体的央行会这样做，如果美联储开始这样做，那也不是什么好事，因为这会损害其信誉。”

鲍威尔重申美联储的独立性：稳定的支柱

鲍威尔的立场反映了经济学家们的广泛共识：一个为了降低政府融资成本而操纵利率的央行，可能会失去对通胀的控制，并损害其独立性。这一原则被认为是维护市场信心和确保货币政策继续成为有效应对价格压力工具的根本。

货币政策会议结束后，美联储决定维持隔夜利率目标区间不变，设定在4.25%至4.5%之间。分析师和金融市场持续密切关注经济数据，尤其关注近期进口税调整的影响，并预测9月份可能出现的降息。

来自白宫的压力：特朗普要求降息

近几个月来，美联储一直受到美国总统唐纳德·特朗普持续且往往咄咄逼人的压力，他敦促美联储更果断地降息。特朗普认为，大幅降息有多种理由，其中包括公共债务偿还成本的上升，而当前的利率水平又加剧了这一上升趋势。

尽管去年美联储降息，但与近年来的水平相比，其利率仍然相对较高。2023年，政府仅利息支出就高达约1.1万亿美元，比疫情前增加了一倍多。这一增长主要归因于美联储为抑制通胀而采取的限制性政策。

过早降息的风险：通胀和市场受到关注

特朗普提议将利率降至1%，认为这将有助于降低公共债务成本。然而，大多数经济学家警告称，在通胀压力和新贸易关税已经存在的背景下，此举可能会适得其反。

降息过快确实可能进一步刺激经济，加剧通胀，推高债券收益率。在这种情况下，政府将被迫提供更高的利率来吸引投资者，从而加剧融资成本问题。

过去的指控和不确定的未来

美联储并非首次被指责人为压低利率以促进政府赤字支出。然而，美联储领导人始终否认这些指控，并重申必须明确区分货币政策和财政政策。

与利率相关的成本问题可能继续对美联储构成挑战，尤其是在国会近期采取的财政措施之下。共和党推动的一项新的税收和支出方案注定会进一步推高公共债务水平，并有可能进一步加重偿债负担。

信誉的作用：微妙的平衡

美联储的信誉仍然是美国经济稳定的关键因素。鲍威尔重申，任何偏离央行机构职责的行为，例如采取有利于政府而非整体经济的政策，都有可能损害投资者信心，并削弱美联储控制通胀的能力。

在全球没有一个发达经济体的央行在制定货币政策时考虑其政府的财政需求的背景下，美联储的立场被确认符合国际独立性和透明度标准。

展望未来：挑战与前景

随着货币政策备受关注，政治压力也日益加剧，美联储需要继续谨慎地平衡其职责。关于利率和公共债务成本的争论仍将是美国经济和政治格局的核心，尤其是考虑到央行即将做出的决策以及政府推动的财政政策发展。

挑战在于坚持下去，确保价格稳定和劳动力市场的稳健，不屈服于短期压力，维护货币政策的独立性，以保证美国经济的信誉和可持续增长。