在大型銀行和加密貨幣受到越來越嚴格的審查之際，傑克·馬勒被剝奪銀行賬戶的事件正在重塑 2025 年關於金融准入和數字資產監管的辯論。
據Strike首席執行官稱，2025年9月，摩根大通突然關閉了傑克·馬勒斯的個人銀行賬戶。然而，據報道，該銀行僅給出了含糊的理由，稱存在未指明的“令人擔憂的活動”，而沒有提供詳細的解釋。
Mallers領導的Strike是一款比特幣支付應用，它利用閃電網絡實現快速、低成本的交易和匯款。此外，Strike已成爲閃電網絡支付的重要入口，這使得Mallers成爲傳統銀行和加密貨幣領域交匯處的一位重要人物。
新聞媒體最早於2025年11月24日報道了賬戶關閉事件，距離所謂的賬戶關閉已過去近兩個月。這種延遲，加上含糊不清的理由，引發了人們的猜測：與其他客戶相比，加密貨幣創業者是否面臨更嚴格的銀行審查。
2025年9月的賬戶關閉正值美國關於“去銀行化”的政治辯論愈演愈烈之際。尤其是特朗普政府成員曾表示反對出於政治動機而關閉賬戶，並公開支持區塊鏈和虛擬貨幣創新。
行業支持者認爲，此舉似乎與聯邦層面新興的反“去銀行化”言論相悖。然而，現行的法律和監管框架仍然賦予大型銀行廣泛的自由裁量權，使其可以終止那些被其視爲風險較高的客戶關係，這使得加密貨幣創始人面臨風險。
雖然據報道Strike銀行本身並未失去賬戶，但此次事件對Mallers個人造成的影響凸顯了個人銀行服務的脆弱性。此外，這也表明政策宣傳並非總能轉化爲大型金融機構日常風險管理的改進。
這一事件再次引發了人們對摩根大通與傑弗裏·愛潑斯坦過往關係的審視。多年來，該銀行一直與愛潑斯坦保持聯繫，並在2023年同意支付2.9億美元，以了結其涉嫌協助愛潑斯坦犯罪活動的指控，但並未承認存在不當行爲。
評論員和社交媒體用戶將延長對愛潑斯坦的拘留期限與迅速對一位知名加密貨幣高管採取行動的做法進行了對比。然而，公衆評論往往將可驗證的事實與推測混雜在一起，因此區分言論和有據可查的事件至關重要。
社交媒體上還提及了其他一些涉及政治公衆人物和爭議實體的爭議性關係決策。此外，這些案例也被用來論證，即使相關的風險評估是保密的，銀行在執行標準時也可能存在不公平的情況。
對於普通加密貨幣持有者和交易者而言，Mallers 的案例警示人們不要過度依賴任何一家銀行。雖然大多數用戶不會面臨同樣的審查，但該事件再次強調了分散託管、支付渠道和法幣入賬方式的必要性。
行業趨勢已表明，用戶將更廣泛地採用自託管解決方案，包括硬件錢包和多重簽名機制，這些方案能夠將私鑰的控制權從中心化中介機構手中轉移出去。此外，加密貨幣原生金融服務正試圖填補傳統銀行留下的空白。
分析人士還將此次事件與人們對加密貨幣“去銀行化”風險的持續擔憂聯繫起來，即持有數字資產的個人或公司難以獲得穩定的銀行關係。然而，監管機構繼續強調，基於風險的決策並非旨在針對合法的加密貨幣活動。
開發者和投資者正日益探索去中心化金融（DFT）方案，以期在無需中心化機構的情況下實現關鍵的銀行功能。在以太坊和比特幣閃電網絡等網絡上，智能合約能夠以透明的程序化規則促進借貸和支付。
DeFi協議和閃電網絡支付爲跨境轉賬和商戶結算提供了不依賴於單一商業銀行的選擇。然而，這些系統也存在技術風險，包括智能合約漏洞、流動性限制和前端安全漏洞。
此外，監管方面的不確定性仍然籠罩着部分DeFi服務，尤其是在它們與證券法、消費者保護規則或反洗錢要求交叉的領域。儘管如此，支持者認爲，開源基礎設施本質上更能抵禦個別銀行關閉賬戶的影響。
業務涵蓋法幣和數字資產的企業可以通過合作伙伴和架構多元化來降低加密貨幣銀行業務波動帶來的風險。這包括與多家銀行保持合作關係、使用受監管的託管機構以及整合支持合規加密貨幣業務的法幣入口。
一些公司也在密切關注主要指數提供商如何對待持有大量加密貨幣資產的公司，因爲指數資格可能會影響流動性和機構投資者的參與。然而，企業財務主管必須在創新目標和保守的風險管理需求之間取得平衡。
此外，摩根大通罷工事件可能會促使董事會和風險委員會更加密切地審查供應商集中度和支付依賴性。即便如此，企業在嘗試使用基於區塊鏈的工具的同時，仍然需要傳統機構來處理薪資、稅務和運營流程。
單個市場參與者可以通過結合多種保障措施來降低突發銀行決策帶來的影響。這些措施包括使用信譽良好的交易所、進行場外冷存儲以及在多家金融機構持有緊急法定貨幣儲備。
在適當情況下，使用經過充分審計的 DeFi 協議可以作爲現有服務的補充，但不應完全取代受監管的渠道。此外，用戶應隨時瞭解中心化和去中心化平臺不斷變化的規則，包括客戶身份驗證和報告要求。
然而，沒有任何策略能夠完全消除風險。因此，重點在於增強韌性：確保賬戶凍結或服務中斷不會完全切斷日常消費或投資活動的渠道。
Mallers與摩根大通的案例凸顯了傳統金融與快速發展的加密貨幣生態系統之間持續存在的緊張關係。它表明，個人銀行決策如何影響整個市場，進而影響人們對監管風險的認知以及機構對數字資產的開放程度。
此外，該案例進一步論證了構建減少單點故障依賴的系統的必要性，無論是在銀行、託管還是基礎設施領域。同時，它也強調了與現有機構的合作對於擴大主流應用規模仍然至關重要。
總而言之，此次事件促使人們重新討論金融服務領域的透明度、公平性和創新性。對加密貨幣社區而言，更廣泛的啓示在於：要做好應對顛覆性變革的準備，實現交易對手多元化，並繼續開發能夠與傳統銀行共存的穩健、去中心化的替代方案。