纏論第37課：背馳的再分辨
背馳的問題說過多次，但發現還有很多誤解。不妨用最典型的a+A+b+B+c爲例子，把一些經常被混淆的細節予以說明。
沒有趨勢，就沒有背馳，不是任何a+A+b+B+c形式的走勢都有背馳的。當說a+A+b+B+c中有背馳時，首先要確認a+A+b+B+c是一個趨勢。作爲一個趨勢，就意味着A、B是同級別的中樞，否則就只能看成是其中較大中樞的一個震盪。
例如，如果A的級別比B大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a與（b+B+c）就是圍繞中樞A的一些小級別波動。這樣是不存在背馳的，最多就是盤整背馳。
當然，對於最後一箇中樞B，背馳與盤整背馳有很多類似的地方，用多義性，可以把b、c當成B的次級波動。但多義性只是多角度分析，不能有了把b、c當成B的次級波動這一個角度，就忘了a+A+b+B+c是趨勢，且A、B級別相同這一現實。多義性不是含糊性，不是怎麼分都可以，這是必須不斷反覆強調的。
上圖所示爲湖南投資（000548）日K線圖中的走勢重新組合
其次，c必然是次級別的，並且至少包含對B的一個第三類買賣點，否則就可以看成是B中樞的小級別波動，完全可以用盤整背馳來處理。而b是有可能小於次級別的，力度最大的就是連續的缺口。
也就是說，b在級別上是不能大於c的。例如，如果b是次級別，而c出現連續缺口，即使c沒有完成，最終也會延續成次級別，但c出現背馳的可能性就很小了。就算出現背馳，也要特別留意，因爲出現最弱走勢的可能性極大。
還有，如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要創出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要創出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點，也可以對圍繞B的次級別震盪用盤整背馳的方式進行判斷。
上圖所示爲a+A+b+B+c形式的上漲中，標準的背馳判斷
對c的內部進行分析，由於c包含B的第三類買賣點，則c至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不了次級別離開後次級別回拉不重回中樞的條件。這兩個中樞構成次級別趨勢的關係，是最標準最常見的情況。這種情況下，就可以繼續套用a+A+b+B+c的形式進行次級別分析，確定c的內部結構裏次級別趨勢的背馳問題，形成類似區間套的情況，這樣對其後的背馳就可以更精確地進行定位了。
上圖上證指數2007年3月16日前後K線走勢圖
大盤2007年3月16日的走勢，當前來看，如果要擺脫目前的中樞，沒有金融股的配合，基本上是不可能的。但由於某類人對金融股掌控得比較厲害，短線的攻擊沒問題，要來一個持續的攻擊就有點困難了。
上圖工商銀行（601398）2007年3月16日前後K線走勢圖
不過站在中線角度，金融股依然還是一大早的觀點。用工商銀行（601398）爲例子來進行說明，就是圍繞5元上下的一個大級別震盪。要大跌，打壓的人是要付出代價的。順便說一句，中國銀行（601988）裏的空頭實力小點兒。中行有奧運概念，業績也比較好一些，能否改造成一個反空頭的武器，成爲一個突破口，還需要很大的努力。
上圖中國銀行（601988）2007年3月16日K線走勢圖
其實這種改造已經不是一天兩天的事情，中行這幾天已經連續比工行股價高了，這就是成績。鬥爭是殘酷的，是複雜的，不能赤膊上陣，要用最充分的耐心去消耗空頭的實力。
大盤走勢，很簡單，在第三類買點出現前，繼續震盪。這種走勢已經反覆很多次了，應該熟練應對了。
纏論點睛
1．要出現背馳，至少要有兩個同級別的中樞。以30分鐘a+A+b+B+c形式的上漲爲例，A和B必須是同級別的中樞；c段必須包含一個B中樞的第三類買點，否則可以按照盤整背馳來處理；c段必然是次級別的，而b段則可以是次級別以下級別的；c段必然創出新高，這裏的新高是指a+A+b+B+c這段走勢類型的新高。
2．很多情況下，趨勢最後一箇中樞的盤整背馳，就會造成該趨勢反轉。這需要特別引起注意。
投資微言
在市場中漫天撒網是不足取的，集中精力分析幾種股票，操作起來更容易。