爲什麼投資者不能過分相信所謂“理論”？
在股票出現的400多年時間裏，產生了多如牛毛的理論，但是，由於條件的限制和股市運行的多變性，理論的指向性很不明確，甚至有些理論本身就是互相對立的。可見相互對立的理論之間又不能完全推翻對立的理論，這樣，就出現了每個理論都有一定道理的現象，而針對每一個投資者並不具備全面應用的價值。
證券市場是一個明天不知道會發生什麼的場所，是沒有規律可遵循的，它永遠是千變萬化的。而由於投資者對市場預測需求的上升，投資者想尋找一種確定性、安全性，市場有需求，大量的股評家也應運而生。投資者急切地想了解明天或未來股市的走向，因此，“成就”了一批又一批的股評家和預測大師。那些所謂的專家或者以成功者自居的投資家們，高姿態地向後來的投資者不斷宜講祕訣。可是預測本身就是一個複雜而又變化無常的工作，當所有的知識面對一個要被預測的對象時，所做出的既然是個預測，那麼就難以保證它具有很大的準確性。
迷信專家和大師的論斷，是投資者普遍的心態。那些所謂的“投資專家”和“大師”在自信於自己的預測時，卻忘記了重要的一點，那就是絕對不可能有一條可以永遠遵循的投資法則。
實踐證明，股指和股價並不是理性波動的。迷信專家的預測可能會僥倖有所收穫，但更多的還是失敗。大多數情況下那些投資專家所傳授的投資祕訣和公式，用到自己的選股當中，並無明顯的效果。
在昨天還被專家評爲利空的股票，今天你可能看到的是股價暴漲。所以，相信市場是能夠被預測的投資者最終會淪爲市場的奴隸。
因爲，一個普通投資者要儘早地明白市場是不可預測的，更要知道那些靠股評推薦股票在投資行業混飯喫的“專家”與算命先生一樣，都是不可信的。