親愛的朋友們，想必對於搶反彈和追高，應該都不算陌生，這兩種都是一般的散戶投資者常常從事的交易行爲，但是要若純在風險問題上做個比較的話，那這兩種交易行爲哪一個的風險會高一些？
在進行比較之前，我們有必要先就市場上普遍的認知對這兩種傾向再次定義一下。
【搶反彈】股價在連續性的大幅度下跌之後，逢低進場承接想要“跌深反彈”的行情；
【追高】股價連續型的大幅上漲之後，趁勢進場想要“繼續走高”的行情。
就風險而言，不必長篇大論，單單就市場實際發生過的情況來觀察的話，就可輕易認定「搶反彈」的風險是遠遠高過「追高」的！不信,以下就舉出市場中實際發生過的狀況來加以說明：
前幾年市場上跌勢最兇猛的生技類股及電子類個股，因爲在一陣時間中的大多頭行情中展開了飆漲，雖然風光不再，但是喪失的飆漲氣勢還是讓很多人念念不忘。
也正是因爲這種難以忘卻的心理，使得一些投資人在這些個股跌深之後，興起了搶反彈的想法。在當時的日K線來看已經是跌無可跌了，但是在月K線看來的話是還沒有跌到半山腰，在下跌趨勢中，有些忍不住進場搶反彈的投資人，以融資買進者最爲悽慘，有的已經是斷頭出局了
還是那前幾年的案例來說，當時表現最爲強勢出現了連續上漲的資產、營建和金融類的具有龍頭地位的個股，表現強勢，有些投資人忍不住它們的強勢表現被誘惑進場追高，或者也會有一定的虧損情形出現，但是相對於逢低搶反彈的投資人來說的話，顯而易見，受傷較爲輕微，有的或許早已轉虧爲盈。
所以，根據上述實際情況所言，單純就所能承擔的風險來加以比較的話，搶反彈的風險確實是遠遠高於追高風險的，你們覺得呢？