紐約州總檢察長對加密貨幣博彩行業發起新的法律攻勢，指控Polymarket運營着一個僞裝成預測市場的非法賭博活動。該訴訟於週四提起，並於2026年9月25日（週五）更新。訴訟稱，Polymarket在未持有任何相關許可證的情況下，一直接受紐約州居民的體育博彩投注——這再次表明，紐約州監管機構並未放棄對允許人們對現實世界事件進行投注的平臺的打擊。

要點總結

• 2026 年 9 月 24 日，紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯起訴 Polymarket 公司，指控該公司在該州經營非法賭博業務。
• 訴訟稱，Polymarket 在預測市場平臺上提供僞裝成“賽事合同”的無牌體育博彩。
• 紐約州要求法官禁止 Polymarket 在該州運營，並對該公司處以罰款，包括對每項博彩活動處以最高 10 萬美元的罰款，以及對任何收益處以三倍的罰款。
• Polymarket 的首席法律官尼爾·庫馬爾表示，該公司將繼續在紐約運營，並已將此案移交至聯邦法院，同時對該州提起訴訟。
• 此案與大約兩個月前紐約州對 Polymarket 的競爭對手 Kalshi 提起的類似訴訟類似，加劇了各州與聯邦商品期貨交易委員會之間關於誰來監管這些市場的更廣泛衝突。

紐約州就涉嫌非法賭博活動起訴Polymarket

紐約州的指控很簡單：Polymarket在沒有許可證的情況下經營體育博彩業務，只不過換了種說法。該州表示，這並非技術性問題，而是整個商業模式的問題。

訴訟背後的指控

根據訴訟文件，Polymarket試圖通過將簡單的投注包裝成在預測市場上交易的“賽事合約”來規避紐約州嚴格的博彩法規。訴訟稱，此舉意在逃避在該州運營持牌體育博彩公司所帶來的法律和經濟後果。紐約州方面指出，實際上，該平臺允許公衆在未經州政府批准的情況下對體育賽事結果進行投注，並且不受持牌運營商所面臨的監管。

Polymarket允許用戶就特定事件是否會發生進行投注，使用“是/否”合約，並與其他投注方的客戶進行匹配。這種結構是公司定位的核心：它並非博彩公司，而是一個交易平臺，交易者可以在這裏就現實世界的問題（包括體育賽事）持有相反的立場。

尋求的懲罰和目標

紐約州並非僅僅尋求象徵性的勝利。該訴訟要求法官徹底禁止Polymarket在該州繼續運營，並對該公司處以鉅額罰款。具體而言，紐約州要求Polymarket支付相當於其在紐約州業務所得收益三倍的罰款，此外，對於每次提供或試圖提供的體育博彩活動（包括通過其移動平臺進行的博彩活動），還需額外支付10萬美元的罰款。不僅如此，紐約州還要求Polymarket提供一份完整的賬目，詳細列明平臺上的每一筆交易，包括用戶的損失金額以及公司自身的盈利情況。

紐約和Polymarket怎麼說

雙方迅速公開表明立場，而且誰也不肯退縮，這場鬥爭現在已經蔓延到法庭之外。

萊蒂西亞·詹姆斯談消費者保護

萊蒂西亞·詹姆斯將這場訴訟定位爲保護弱勢紐約人和維護與合法賭博相關的公共資金。“我們的賭博法旨在保護紐約人，防止問題賭博帶來的潛在危害，並確保教育和公共福利項目的資金來源，”詹姆斯在一份聲明中表示。她還就該平臺的影響發出了尖銳的警告：“Polymarket通過規避紐約的法律，瞄準了最弱勢的羣體，並剝奪了紐約家庭獲得關鍵服務和支持的權利。”

紐約州州長凱西·霍楚爾也發表了看法，她說，Polymarket 經營無證賭博業務，不僅違反了州法律，還使紐約人，特別是未成年人，面臨賭博成癮的風險。

Polymarket的法律反擊

Polymarket不僅否認了這些指控，還採取了反擊行動。公司首席法務官尼爾·庫馬爾(Neal Kumar)對州政府的做法進行了強硬反駁。“雖然州檢察長辦公室複製粘貼舊案的做法令人失望，但我們會爲用戶爭取權益，”庫馬爾表示。“我們並沒有搶先一步起訴州政府，而是選擇就案件實質內容與他們直接溝通，並解決他們的疑慮。他們更傾向於媒體曝光。如果州檢察長辦公室想來訪，我們隨時歡迎他們前來洽談，探討如何保護消費者權益，並提供公平、透明、合法的市場。”

當天晚些時候，Polymarket提出將此案從曼哈頓州法院移交至紐約南區聯邦地區法院，該法院屬於聯邦管轄法院。與此同時，該公司對詹姆斯和紐約州博彩委員會官員提起民事訴訟，辯稱各州無權監管互換交易——Polymarket將其活動合約歸類爲互換交易。該公司在訴訟文件中表示，此舉“旨在防止紐約州對受聯邦監管的衍生品交易所執行州賭博法而造成的迫在眉睫且無法彌補的損害——國會已明確禁止這種執法行爲。” Polymarket還稱紐約州將其受聯邦監管的合約定性爲“不受監管的賭博”是“錯誤的理論”。

預測市場陷入州和聯邦監管的雙重困境

這場爭鬥遠不止一家公司或一個州那麼簡單。它是圍繞預測市場監管權日益擴大的權力爭奪的一部分，而預測市場正逐漸向主流體育博彩靠攏。

Polymarket的合約是如何運作的

Polymarket是兩家最知名的預測市場公司之一，這類平臺允許客戶通過“是/否”合約對某個事件是否會發生進行投注，每筆投注的另一方並非莊家，而是由另一位用戶進行投注。Polymarket的美國分公司於2025年12月成立，並受美國商品期貨交易委員會（ CFTC）的監管，CFTC是負責監管此類交易所的聯邦機構。該公司還運營着一個獨立的離岸預測平臺，該平臺的歷史可以追溯到2020年。

美國商品期貨交易委員會（CFTC）、Kalshi和Polymarket的公開資料

問題的核心在於管轄權。包括紐約在內的一些州試圖依據各自的博彩法對體育賽事相關合同進行監管，而美國商品期貨交易委員會（CFTC）則認爲，聯邦政府對這些衍生品的監管權高於州政府。這一分歧已經蔓延到其他法律糾紛，CFTC正在反擊一些試圖控制預測市場的州政府。

值得注意的是，這並非紐約州首次對該行業發起打擊。大約兩個月前，紐約州就對Polymarket的主要競爭對手Kalshi提起了幾乎相同的訴訟——這表明詹姆斯辦公室將這兩家領先的平臺視爲同一監管問題的一部分，而非孤立案例。

Polymarket 的知名度不斷提升，但這並未使其保持低調。該公司最近發起了一項高調的廣告宣傳活動，邀請費城76人隊球星勒布朗·詹姆斯代言。詹姆斯不僅成爲贊助商，還開始爲該平臺提供橄欖球比賽預測。據報道，詹姆斯曾考慮在爲76人隊效力期間居住在紐約，這給這場廣告宣傳活動增添了一絲奇特的色彩，因爲就在此時，紐約州正加大對這家他代言的公司的法律壓力。

最終結果可能取決於聯邦法院如何處理 Polymarket 的論點，即其合同是互換而非賭博——這個問題可能會影響全國預測市場的運作方式，而不僅僅是紐約。

常問問題

紐約州爲何起訴Polymarket？

紐約州總檢察長起訴 Polymarket，指控其通過提供僞裝成賽事合同的無證體育博彩來經營非法賭博活動。

Polymarket的商業模式是什麼？

Polymarket 提供預測市場，客戶可以通過與其他客戶簽訂“是/否”合約，對事件是否會發生進行投注。

Polymarket對這起訴訟有何回應？

Polymarket首席法務官表示，儘管面臨訴訟，公司仍將繼續在紐約運營並與監管機構合作。

誰聲稱對預測市場擁有監管權？

美國聯邦商品期貨交易委員會聲稱其對預測市場擁有監管權，並凌駕於州監管機構之上。

本文由人工智能輔助生成，並經編輯團隊審覈。