Hyperliquid单周1347万美元推动链上协议收入创纪录

  |  

链上协议收入刚刚创下了一个不容忽视的里程碑。Hyperliquid 在短短 24 小时内就获得了 307 万美元的协议收入,而且它并非孤例——据 DefiLlama 追踪的数据显示,其他三个主要平台也同时创下了各自周收入的新高。这种同步增长预示着去中心化金融领域正在发生更广泛的转变,手续费收入(而非锁定资金)正成为衡量交易成功与否的关键指标。

要点总结

  • Hyperliquid 在 24 小时内创造了 307 万美元的协议收入,并在过去 7 天内创造了约 1347 万美元的收入。
  • 在同一时期,Pump、StonkFun 和 Pons 各自创下了个人周收入纪录。
  • Hyperliquid 的收入几乎全部来自永续期货交易费,其中约 99% 的合格费用用于 HYPE 回购和销毁。
  • StonkFun 的单日最高收入达到 184 万美元,而 Pons 在 30 天内的收入约为 1780 万美元。
  • Hyperliquid 的每周收入按年计算超过 7 亿美元。

链上协议收入激增

四个平台同时打破各自的收入记录,这并非偶然,而这一时期(尤其集中在 9 月中旬前后)的活跃表现,似乎是去中心化金融链上协议收入的一个真正转折点。

Hyperliquid 的每日和每周收入里程碑

Hyperliquid在短短 24 小时内就获得了 307 万美元的协议收入。如果将这一数字延长至一周,则攀升至约1347 万美元,巩固了Hyperliquid作为除稳定币发行方之外 DeFi 领域收入最高协议之一的地位。这并非昙花一现,而是持续增长的结果,使该平台跻身链上收入创造者中的佼佼者。

Pump、StonkFun 和 Pons 的周收入均创历史新高。

Hyperliquid并非唯一一家在此期间业绩亮眼的平台。Pump ( pump.fun )、 StonkFun (Stonk)和Pons也在同一时期创下了各自的周收入历史新高。作为代币发行平台,StonkFun的单日收入达到了184万美元,创下历史新高。Pons的表现可以说是其中最为稳定的,在过去30天内创造了约1780万美元的收入——这一数字表明市场需求持续稳定,而非昙花一现。

收入来源和市场重点

收入数字只能说明一半的问题。资金来源同样重要,而且每种协议都依赖于独特的商业模式来实现这一目标。

Hyperliquid的永续期货交易模式

Hyperliquid 的收入几乎完全依赖于永续期货交易。交易者的每一笔杠杆交易、每一笔费用,最终都会流入协议的账簿。这种单一的收入模式使得Hyperliquid 的收入成为目前加密货币领域永续期货交易需求最清晰的指标之一,因为该平台不像某些多产品交易所那样依赖于多元化的费用来源。

Pump 在 Solana 模因币启动平台市场中的作用

Pump凭借Solana生态系统的持续活跃,成为四大平台之一。作为基于Solana的模因币发行平台,Pump的命运与散户对新代币发行的需求密切相关——当这种需求激增时,平台的收益也会随之飙升。这清晰地展现了DeFi发行平台的收益如何直接受到投机交易周期的影响。

收入排名和费用分配策略

如果你不知道衡量的是什么,那么原始的收入数字可能会产生误导——DefiLlama 在这里的方法论正是刻意区分了这一点。

DefiLlama 将稳定币发行商排除在收入排名之外

DefiLlama 的排名显示,Hyperliquid、Pump、StonkFun 和 Pons 等平台位列链上收入最高的平台之列,尤其是在排除Tether和 Circle 等稳定币发行方之后。这一筛选条件至关重要。稳定币的收入来自储备金的利息,这与直接从用户活动中获得费用的协议有着本质区别。剔除 Tether 和 Circle 等发行方,可以更清晰地展现哪些平台真正将交易和发行活动转化为实际的费用收入——这才是有效追踪链上协议收入的关键所在。

Hyperliquid 对 HYPE 代币回购和销毁的费用利用情况

Hyperliquid 的盈利策略是同类方案中最激进的。大约 99% 的符合条件的永续合约费用会通过协议的援助基金用于 HYPE 代币的回购和销毁。实际上,这意味着从交易者那里收取的几乎每一美元永续合约费用都会直接用于减少 HYPE 的流通供应量——这种机制将代币的经济效益与交易量直接挂钩,而非取决于资金管理部门的自由裁量权。

Launchpad协议的收益分配

该组中的启动平台协议——Pump、StonkFun 和 Pons——倾向于采取更为平衡的策略,将收益分配到国库积累和代币回购计划中,而不是像 Hyperliquid 那样几乎将所有收益都用于销毁。这种分配策略的差异反映了不同的优先事项:Hyperliquid 的目标是最大化代币稀缺性,而这些启动平台似乎在平衡储备金和回购压力。

如果按年计算,情况就更加惊人了。Hyperliquid 每周 1347 万美元的收入,换算成年收入将超过 7 亿美元。这一增长速度能否保持取决于交易量是否持续高位运行,但就目前而言,Hyperliquid 的收入已跻身去中心化金融领域(稳定币发行商除外)最具影响力的公司之列——这也凸显了为什么收入而非总锁定价值已成为该市场领域值得关注的指标。

常问问题

Hyperliquid在最近的高峰期营收表现如何?

Hyperliquid 在 24 小时内实现了 307 万美元的协议收入,在 7 天内实现了约 1347 万美元的收入。

除了 Hyperliquid 之外,还有哪些协议创下了周收入纪录?

Pump、StonkFun 和 Pons 在同一时期都创下了各自的周收入记录。

Hyperliquid的主要收入来源是什么?

Hyperliquid 的收入主要来自永续期货交易费。

Hyperliquid 如何分配其手续费收入?

约 99% 的 Hyperliquid 合格费用通过援助基金用于 HYPE 代币的回购和销毁。

本文由人工智能辅助生成,并经编辑团队审核。

推荐阅读

相关文章

Uniswap的动态稳定币费用旨在捕获434亿美元的稳定币交易量

Uniswap Labs 为其交易量最大的代币类别推出了一项新的定价工具,旨在利用Uniswap 的动态稳定币费用,帮助流动性提供者保留更多通过稳定币互换交易流入的资金,避免资金被套利机器人窃取。这项名为 StablePair Hook 的功能现已在 Uniswap v4 上线,适用于以太坊上的两个资金池。

代币化资产的DeFi整合滞后:仅12%达到Pantera的标准

代币化资产市场刚刚经历了今年以来最强劲的增长期之一,但一份新的行业概览显示,大部分增长都停留在表面。根据 Centrifuge 于 9 月 2 日发布的《2026 年代币化概览》,仅有12%的代币化资产在 Pantera Capital 的代币化进展指数中得分足够高,可以被视为真正融入了去中心化金融(DeFi)。

Sui加密货币涨势触及超买极值,DeFi费用周环比飙升913%

截至2026年8月22日,Sui加密货币市场交易价格为0.85美元,正处于关键时刻。日线图显示超买警告,而小时图结构仍保持积极的看涨态势。市场疲软与延续之间的张力使得接下来的几个交易日至关重要。 SUI/USDT — 日线图,包含蜡烛图、EMA20/EMA50 和成交量。

SecondFi Cardano漏洞导致1.29亿枚ADA被盗——目前尚无赔偿计划。

与基于 Cardano 的借贷项目 SecondFi 相关的安全漏洞,在 ADA 生态系统最脆弱的时刻之一,对其造成了巨大冲击。

Paradigm 反对美国财政部针对 DeFi 的稳定币反洗钱规定

2026年6月10日,Paradigm和Hyperliquid Policy Center联合向美国财政部提交了一份意见书,正式推动缩小美国财政部稳定币反洗钱规则的适用范围。该意见书要求联邦监管机构限制该规则的适用范围。他们的信息很明确:只追究稳定币发行方实际控制范围内的责任,仅此而已。

2026年最值得关注的五大DeFi协议:收益、可持续性和创新

去中心化金融(DeFi)领域持续快速发展,各个协议之间的竞争不仅体现在收益上,还体现在可持续性、透明度和长期生存能力上。随着市场日趋成熟,用户也变得更加挑剔,优先选择那些兼具可观收益、稳健机制和较低系统性风险的平台。以下五个 DeFi 协议因其创新性、普及性和潜在的持久性,将在 2026 年脱颖而出。