为什么说时间是检验真理的唯一标准？
看了两则报道，反差非常大，从年复利98%到6年两只产品处于亏损状态、一只6年来收益只有29.54%，看来在证券市场，只有时间是检验真理的唯一标准。
一般投资者为什么会这样迷信“权威”人士呢?因为一般的投资者由于知识、经验和自信心不足，往往过分依赖专家的知识经验或熟悉的信息，然后一锤定音。行为金融学者称为“锚定偏见”。
卡尼曼和特维尔斯基曾进行过一个心理学实验，向参与实验的人士询问美国到底有多少非洲人。他们发现，如果他们问“是多于还是少于45%”，人们估计的百分比会相对较低;如果他们问“是多于还是少于65%”，人们估计的数字则会相对较高。理由是专家提问本身已经影响了一般人的想法。
同样的道理，在证券市场上，一般投资者由于证券知识、经验、性格等原因去制定投资策略时，更倾向于信任专家、权威给出的指导，然后像轮船下锚一样，一股脑儿栽下去而不理会往后的事态发展，可能当时专家给出的建议是对的，但是证券市场是一个瞬息万变的市场，是一个需要一整套的系统去完善和支撑的，因此把希望只是寄托在权威、专家身上是不现实的，在证券市场上的许多时候，“见一步，走一步”可能是最佳的策略。
随着自己获得的知识经验的日渐增加和系统的完善，再逐步决定下一步该如何走，按情况的转变来修正未来路线，才是聪明的做法。