爲什麼說時間是檢驗真理的唯一標準？
看了兩則報道，反差非常大，從年複利98%到6年兩隻產品處於虧損狀態、一隻6年來收益只有29.54%，看來在證券市場，只有時間是檢驗真理的唯一標準。
一般投資者爲什麼會這樣迷信“權威”人士呢?因爲一般的投資者由於知識、經驗和自信心不足，往往過分依賴專家的知識經驗或熟悉的信息，然後一錘定音。行爲金融學者稱爲“錨定偏見”。
卡尼曼和特維爾斯基曾進行過一個心理學實驗，向參與實驗的人士詢問美國到底有多少非洲人。他們發現，如果他們問“是多於還是少於45%”，人們估計的百分比會相對較低;如果他們問“是多於還是少於65%”，人們估計的數字則會相對較高。理由是專家提問本身已經影響了一般人的想法。
同樣的道理，在證券市場上，一般投資者由於證券知識、經驗、性格等原因去制定投資策略時，更傾向於信任專家、權威給出的指導，然後像輪船下錨一樣，一股腦兒栽下去而不理會往後的事態發展，可能當時專家給出的建議是對的，但是證券市場是一個瞬息萬變的市場，是一個需要一整套的系統去完善和支撐的，因此把希望只是寄託在權威、專家身上是不現實的，在證券市場上的許多時候，“見一步，走一步”可能是最佳的策略。
隨着自己獲得的知識經驗的日漸增加和系統的完善，再逐步決定下一步該如何走，按情況的轉變來修正未來路線，纔是聰明的做法。