娛樂業
消費者很容易預測：他們早晨起牀、上班、回家，然後找點事做。不幸的是，大多數人的生活單調乏味。他們沒有興奮與激情，無論是在辦公室或工廠，日子很無聊。大多數人的生活都不是很刺激。他們需要躲避這種無趣的境況。
投資於“沙發上的土豆”
這就是娛樂業在未來有巨大的市場前景的原因。即使是現在，我們都會十分關注電影和音樂會。這只是我個人的看法，我想說的是：“振作起來吧。”人生還有很多事情要做，遠比觀看乏味的電影要重要，而現在很多電影就是那樣無聊。花大約100美元去音樂會聽你完全可以花10美元買CD就可以聽到的歌曲嗎？我不會這樣。但這只是我個人的想法，我跟一般大衆不同，我不參與大衆的活動。這些人生活中需要一些刺激和興奮，所以他們轉向電影、音樂會、電視及給他們提供娛樂的東西（包括毒品）。請注意“提供娛樂”這幾個字，這些人已經習慣變成“沙發上的土豆”，習慣了別人的娛樂，他們從來沒有考慮做一些有趣的事情。
還有少數人喜歡露營、徒步、旅行或運動。這些人願意參與舞臺上精彩的生活表演。投資者應注意其中的市場。但是，相比爲“沙發上的土豆”提供家庭娛樂的市場，這個市場並沒那麼大。
投資於“沙發上的土豆”
娛樂業可能發生各種各樣的變化。想想看，目前在電視上，我們會看到很多重播的舊電影。電影製作成本並不便宜，現在拍一部好的電影可能需要花費5000萬美元。但是，如果請大明星參與拍攝一部好電影，首映不是在電影院，而是在電視上播映，你可以將一部由梅爾·吉布森、朱莉婭·羅伯茨、湯姆·漢克斯主演的售價爲2美元的電影，賣給多少個家庭呢？我猜想一瞬間能賣給至少2500萬個家庭，一個晚上就能收回投資成本。
“沙發上的土豆”會喜歡這個想法，他們甚至都不用出門到附近音像店租影碟。他們觀看一部從未看過的有明星參演的首映電影，只需2美元。第一個月有5000萬戶家庭收視，就能賺1億美元，確實不差。電視的優點在於可以爲這麼多人提供這麼便宜的娛樂。我猜想電視節目從傳統的新聞、體育和垃圾節目開始轉變，使之變得更像傳統的娛樂，充當我們生活中的電影、舞臺、音樂會的角色。
總之，娛樂業是我們應當密切關注的行業。當然，像迪士尼、米高梅（MGM）、有線電視巨頭等股票，精明的投資者也需要追蹤。