Vitalik Buterin 在一份關於技術和權力的新宣言中認爲，以太坊人工智能可以爲人工智能構建一個更安全、更去中心化的未來。
以太坊聯合創始人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin )對當前全球範圍內大力推進通用人工智能(AGI)發出嚴厲警告。他認爲，目前這場主要以速度和規模爲驅動的競賽從根本上來說是誤入歧途，它不僅沒有負責任地管理系統性風險，反而加劇了這種風險。
布特林認爲，以爭奪通用人工智能（AGI）首創爲目標的競爭缺乏明確的方向、意圖和保障措施。此外，他認爲這種方式會加劇災難性故障的風險，因爲安全性和治理能力滯後於原始能力。因此，他呼籲開發以謹慎性和可驗證性爲核心的技術。
Coin Bureau在社交媒體上分享了Buterin的觀點摘要，其中引用了他的話說，“通用人工智能競賽”存在缺陷。他更希望構建一個基於以太坊的、更安全、去中心化的AI架構，利用本地模型和加密式的治理機制來對抗大型科技平臺的壟斷地位。
布特林設想的人工智能生態系統中，智能不再被少數幾家公司壟斷，而是通過開放的基礎設施分散到衆多參與者手中。在這種模式下，權力分散在用戶和社區之間，而不是集中在大型科技公司運營的專有封閉系統中。
此外，他將以太坊置於這一變革的核心，不僅將其視爲區塊鏈，更將其視爲金融協調層。這個中立的基礎層可以承載自主人工智能代理，這些代理無需依賴可信中介，即可直接在鏈上進行交互、交易和協調。
文章解釋說，人工智能代理可以利用Rollup和Layer 2 網絡在以太坊上運行。這些擴展方案將使人工智能系統能夠安全地發起交易、在鏈上解決衝突，並提供其行爲的加密證明。因此，對鏈下信任假設的需求將大幅降低。
本地人工智能模型、隱私和零知識工具
隱私是布特林提案的另一關鍵支柱。他強烈支持本地人工智能模型，而非必須攝取大量用戶數據的集中式系統。在他看來，本地部署能夠將控制權掌握在用戶手中，限制數據提取，並降低國家或企業行爲體進行全面監控的風險。
儘管如此，布特林並不反對強大的AI能力；相反，他希望將這些能力嵌入到能夠自然保護隱私的架構中。本地處理結合加密工具，可以讓我們在享受先進AI的同時，最大限度地減少向第三方泄露敏感信息。
在此框架下，以太坊成爲零知識支付和可驗證檢查的工具包。人工智能代理可以證明某些計算或決策已經完成，並且特定條件已得到滿足，而無需泄露底層機密數據。此外，這種設計有望在不犧牲核心功能的前提下，提升安全性和問責制。
治理是布特林對當前人工智能發展進行批判的核心所在。他認爲，監督應該建立在透明、可編程和社區驅動的系統之上，而不是不透明的公司董事會或難以理解的監管流程。在他看來，加密治理人工智能模型更適合管理強大的技術。
相比之下，傳統的AI治理往往在暗中進行，決策權集中在少數高管或監管機構手中。然而，這些安排通常缺乏健全的問責機制和與更廣泛的公共利益相符的明確激勵結構。
Buterin認爲，基於以太坊的治理機制或許能提供一種可靠的替代方案。基於代幣權重或聲譽的系統可以分散影響力，而鏈上規則和激勵機制則能以透明的方式獎勵有益行爲。這有助於在人工智能生態系統中建立協調機制，並引入相應的後果機制——而如今，這些生態系統往往缺乏有效的監管。
布特林將他的願景置於“防禦性加速人工智能”的概念框架內。這一戰略並非簡單地試圖減緩人工智能的研究速度，而是旨在加速安全機制、治理框架和開放基礎設施的開發，以跟上人工智能能力的步伐。
此外，這種方法反對盲目擴張，也反對他所認爲的當前競爭中的“肆意妄爲”。相反，它堅持認爲，倫理、可驗證性和問責制應該成爲底層技術棧的固有屬性，而不是部署後可有可無的附加組件。
在此背景下，Buterin認爲以太坊人工智能架構可以鞏固加密技術和人工智能的融合。其目標是轉變該領域的發展軌跡：從主導轉向協調，從數據挖掘轉向用戶賦能，從無節制的加速發展轉向以穩健治理爲指導的可持續創新。
布特林的願景最終重新構想了未來十年社會如何治理智能系統。他提出，像以太坊這樣中立且可編程的結算層可以幫助人工智能從集中控制的工具轉變爲由相互負責、相互協作的主體組成的生態系統。
如果得以實現，這種模式將使透明成爲默認設置，允許人工智能實體展現可驗證的行爲，並嵌入激勵機制，鼓勵負責任的使用而非魯莽的擴張。然而，實現這種轉變需要加密貨幣和人工智能領域的技術進步、社區共識以及審慎的政策選擇。
隨着 2025 年及以後關於通用人工智能 (AGI) 的爭論愈演愈烈，Buterin 呼籲建立一個以以太坊爲主導的去中心化人工智能堆棧，爲那些尋求在創新與安全、隱私和真正的用戶賦權之間取得平衡的人們提供了一個藍圖。