Twitter 和 Block 的聯合創始人傑克·多西 (Jack Dorsey)再次成爲中本聰身份爭論的焦點：密碼分析師肖恩·默裏 ( Seán Murray)最近進行的一項調查列出了一系列技術和時間因素，使這一假設再次成爲現實。
哪些線索將傑克·多西與比特幣的創造聯繫起來？
根據Seán Murray的最新分析，有幾個令人驚訝的指標將 Jack Dorsey 與比特幣的起源聯繫起來：
- 多西從 20 世紀 90 年代中期開始使用 C++ ，這正是比特幣源代碼最初編寫的語言，從而建立了重要的技術聯繫。
- 多西積極參與密碼朋克社區，並很早就致力於密碼學研究。早在上世紀 90 年代，多西就分享了關於數字安全和隱私的內容，並與著名的比特幣先驅哈爾·芬尼 (Hal Finney ) 和亞當·巴克 (Adam Back)等名人建立了直接聯繫。
- 時間上的巧合：中本聰在論壇上的註冊時間（11 月 19 日）恰逢多西的生日，而第一筆比特幣轉賬給芬尼的時間可以追溯到 1 月 11 日，即多西母親的生日。
- 2009 年加州 IP 追蹤：具體分析一下，那一年 Satoshi 和 Dorsey 都在加州。
- 錢包“1JaK” ，Murray 認爲直接指代“Jack”這個名字。
所有這些因素，儘管都是間接的，但在默裏看來，都是一系列過於精確而不容忽視的巧合。
“`html“`傑克·多西爲何是中本聰？
— Seán Murray (@financeguy74) 2025年8月2日
比特幣源代碼的 C++
現已確認 Jack 早在 90 年代中期就使用 C++ 編寫代碼
白皮書中的 C
現已確認 Jack 早在 90 年代中期就使用 C 語言編寫代碼。
中本聰筆名
“Satoshi”是傑克最好的朋友發的第一條推文……
證詞和官方文件對多爾西和比特幣有何評價？
“`html“`
肖恩·默裏（Seán Murray）在其調查工作中也引用了記錄事實和官方聲明。他特別引用了Block提交給美國證券交易委員會（SEC ）的2024年文件，該文件稱公司本身“正在遵循中本聰的藍圖”。據這位分析師稱，這段刻意隱晦的措辭可能是多西（Dorsey）發佈的加密信息和自指性說明，多西自2009年以來一直領導着Block。
此外，研究發現，在比特幣發展的關鍵時期， Dorsey 一直積極參與密碼朋克的討論，無論是在郵件列表還是早期的社交渠道。他分享了關於去中心化、數字現金、數字主權的相關資料，並預見了許多後來成爲比特幣支柱的概念。
多西的沉默對於他所謂的中本聰身份有多大影響？
一方面，傑克·多西從未公開宣稱自己創造了比特幣，另一方面，穆雷則強調了他的低調以及多年來始終如一的理念。與其他否認或被證僞的候選人不同，多西始終倡導隱私和去中心化，這與比特幣最初的理念保持一致。
分析師認爲，這種保密性與中本聰的行事風格完全一致：信息量少、干預有針對性、不追求個人名聲。此外，由於缺乏對此類理論的明確否認，社區中的懷疑依然存在。
關鍵日期爲何重要：時間細節之謎
穆雷強調的日期細節在這一理論中起着至關重要的作用。不僅多西和他母親的生日與比特幣推出的關鍵時刻巧合，而且論壇、郵件列表和區塊鏈交易的活動時間線似乎也與多西同一年的公開議程重疊。
值得注意的是，該理論在地理存在方面得到了進一步的共鳴： Satoshi 的加利福尼亞 IP 地址源自第一個比特幣網絡的檔案。
如果多西被證明是中本聰，將會產生什麼影響？
這一消息的確認將深刻改變市場對比特幣的看法以及去中心化技術的敘事。除了改寫區塊鏈的歷史之外，多西在數字自由運動中扮演的角色，以及比特幣作爲一種資產和意識形態的設計本身，也將引發新的解讀。
與許多所謂的“中本聰”相比，多西不僅擁有可證明的技術資質和可記錄的個人經歷，而且還通過Block和DeFi生態系統發揮了影響力，這一事實也增強了Murray 理論的可信度。
官方的披露將影響模因幣的整個結構、機構資本流入以及公衆對比特幣的安全性和獨立於大型科技的看法。
我們真正知道什麼：這只是一個理論嗎？
截至目前，肖恩·默裏的理論仍未得到確鑿證據。所有報道的事實都只是從公開來源、歷史記錄和行爲模式中串聯起來的線索。關於中本聰的真實身份，目前仍無確鑿證據，但這篇新文章進一步加劇了這一神話，並引發了全球熱議。
對於那些在加密貨幣領域工作的人來說，及時瞭解這些討論仍然至關重要，因爲與比特幣起源相關的每個元素都會引起強烈的市場波動和社區反應。
目前有哪些變化以及未來會發生什麼
多西-中本聰假說開啓了前所未有的局面：從改寫一個劃時代的故事，到硅谷的核心人物可能暗中引領了過去二十年的金融革命。除了間接證據之外，未來取決於新數據的公佈，或許還有官方聲明。
你呢？你是否密切關注比特幣的這些動態和最新理論？因爲每一個細節都可能帶來影響，並永遠改變加密貨幣的敘事。