Twitter 和 Block 的联合创始人杰克·多西 (Jack Dorsey)再次成为中本聪身份争论的焦点：密码分析师肖恩·默里 ( Seán Murray)最近进行的一项调查列出了一系列技术和时间因素，使这一假设再次成为现实。
哪些线索将杰克·多西与比特币的创造联系起来？
根据Seán Murray的最新分析，有几个令人惊讶的指标将 Jack Dorsey 与比特币的起源联系起来：
- 多西从 20 世纪 90 年代中期开始使用 C++ ，这正是比特币源代码最初编写的语言，从而建立了重要的技术联系。
- 多西积极参与密码朋克社区，并很早就致力于密码学研究。早在上世纪 90 年代，多西就分享了关于数字安全和隐私的内容，并与著名的比特币先驱哈尔·芬尼 (Hal Finney ) 和亚当·巴克 (Adam Back)等名人建立了直接联系。
- 时间上的巧合：中本聪在论坛上的注册时间（11 月 19 日）恰逢多西的生日，而第一笔比特币转账给芬尼的时间可以追溯到 1 月 11 日，即多西母亲的生日。
- 2009 年加州 IP 追踪：具体分析一下，那一年 Satoshi 和 Dorsey 都在加州。
- 钱包“1JaK” ，Murray 认为直接指代“Jack”这个名字。
所有这些因素，尽管都是间接的，但在默里看来，都是一系列过于精确而不容忽视的巧合。
“`html“`杰克·多西为何是中本聪？
— Seán Murray (@financeguy74) 2025年8月2日
比特币源代码的 C++
现已确认 Jack 早在 90 年代中期就使用 C++ 编写代码
白皮书中的 C
现已确认 Jack 早在 90 年代中期就使用 C 语言编写代码。
中本聪笔名
“Satoshi”是杰克最好的朋友发的第一条推文……
证词和官方文件对多尔西和比特币有何评价？
“`html“`
肖恩·默里（Seán Murray）在其调查工作中也引用了记录事实和官方声明。他特别引用了Block提交给美国证券交易委员会（SEC ）的2024年文件，该文件称公司本身“正在遵循中本聪的蓝图”。据这位分析师称，这段刻意隐晦的措辞可能是多西（Dorsey）发布的加密信息和自指性说明，多西自2009年以来一直领导着Block。
此外，研究发现，在比特币发展的关键时期， Dorsey 一直积极参与密码朋克的讨论，无论是在邮件列表还是早期的社交渠道。他分享了关于去中心化、数字现金、数字主权的相关资料，并预见了许多后来成为比特币支柱的概念。
多西的沉默对于他所谓的中本聪身份有多大影响？
一方面，杰克·多西从未公开宣称自己创造了比特币，另一方面，穆雷则强调了他的低调以及多年来始终如一的理念。与其他否认或被证伪的候选人不同，多西始终倡导隐私和去中心化，这与比特币最初的理念保持一致。
分析师认为，这种保密性与中本聪的行事风格完全一致：信息量少、干预有针对性、不追求个人名声。此外，由于缺乏对此类理论的明确否认，社区中的怀疑依然存在。
关键日期为何重要：时间细节之谜
穆雷强调的日期细节在这一理论中起着至关重要的作用。不仅多西和他母亲的生日与比特币推出的关键时刻巧合，而且论坛、邮件列表和区块链交易的活动时间线似乎也与多西同一年的公开议程重叠。
值得注意的是，该理论在地理存在方面得到了进一步的共鸣： Satoshi 的加利福尼亚 IP 地址源自第一个比特币网络的档案。
如果多西被证明是中本聪，将会产生什么影响？
这一消息的确认将深刻改变市场对比特币的看法以及去中心化技术的叙事。除了改写区块链的历史之外，多西在数字自由运动中扮演的角色，以及比特币作为一种资产和意识形态的设计本身，也将引发新的解读。
与许多所谓的“中本聪”相比，多西不仅拥有可证明的技术资质和可记录的个人经历，而且还通过Block和DeFi生态系统发挥了影响力，这一事实也增强了Murray 理论的可信度。
官方的披露将影响模因币的整个结构、机构资本流入以及公众对比特币的安全性和独立于大型科技的看法。
我们真正知道什么：这只是一个理论吗？
截至目前，肖恩·默里的理论仍未得到确凿证据。所有报道的事实都只是从公开来源、历史记录和行为模式中串联起来的线索。关于中本聪的真实身份，目前仍无确凿证据，但这篇新文章进一步加剧了这一神话，并引发了全球热议。
对于那些在加密货币领域工作的人来说，及时了解这些讨论仍然至关重要，因为与比特币起源相关的每个元素都会引起强烈的市场波动和社区反应。
目前有哪些变化以及未来会发生什么
多西-中本聪假说开启了前所未有的局面：从改写一个划时代的故事，到硅谷的核心人物可能暗中引领了过去二十年的金融革命。除了间接证据之外，未来取决于新数据的公布，或许还有官方声明。
你呢？你是否密切关注比特币的这些动态和最新理论？因为每一个细节都可能带来影响，并永远改变加密货币的叙事。