儘管馬斯克預測傳統現金將會衰落，但他仍然堅持認爲某些形式的價值依然至關重要。他將能源描述爲一種“基本貨幣”，其基礎是物理學，而非政治或貨幣政策。此外，他還指出，掌控高效且豐富的能源將轉化爲真正的經濟實力。

“能源纔是真正的貨幣，”馬斯克說道，他認爲在後稀缺時代，發電本身可能成爲事實上的記賬單位。他指出，在那個世界裏，生產和管理大量能源的能力將比傳統的銀行或法定貨幣體系更爲重要。

馬斯克強調，能源生產不能僅僅通過監管來實現。“你不能用法律來控制能源，”他說道，“你不能僅僅通過一項法律就突然擁有大量的能源。”但他補充說，發電和儲能領域的技術創新可能會極大地重塑全球經濟力量平衡。

馬斯克將這一框架直接與比特幣聯繫起來，強調其工作量證明機制是數字價值以能源爲基礎的保障。他認爲，比特幣的安全模型要求礦工消耗電力和算力，從而將其貨幣屬性與現實世界的物理資源掛鉤。

在他看來，比特幣和其他能源資產代表了一種以能源爲錨定的系統如何運作的早期範例。該網絡將電力和專用硬件轉化爲數字稀缺資源，支持者稱這種資源不易被中央銀行或政府操縱。儘管如此，馬斯克並未聲稱比特幣會取代所有國家貨幣，至少在目前情況下不會。

能源貨幣的概念也支撐了他的論點，即比特幣的價值並非純粹抽象。由於需要持續消耗電力來保障交易安全和發行新幣，工作量證明機制創造了一種成本結構，一些投資者認爲這種結構類似於黃金等大宗商品的開採。

馬斯克引用蘇格蘭作家伊恩·班克斯的《文化》系列小說，來闡釋一個虛構的後稀缺文明。在那個世界裏，先進的技術消除了物質短缺，人們無需使用貨幣就能獲得任何想要的商品。

他引用這種說法來解釋，當人工智能和機器人能夠滿足幾乎所有人類需求時，社會將會如何運轉。然而，馬斯克也承認，我們當今的世界距離這種理想狀態還很遙遠，經濟上的權衡取捨和制約因素依然存在。

他認爲，就目前而言，法定貨幣和既有的貨幣體系仍然不可或缺。儘管自動化和機器學習技術發展迅速，但傳統的銀行基礎設施和政府發行的貨幣仍然是工資、儲蓄和全球貿易的保障。

比特幣的工作量證明機制使其成爲比特幣能源辯論的核心。該網絡的能源消耗持續受到政策制定者和環保組織的關注，他們擔憂碳排放和電網壓力。

批評人士認爲，大規模採礦作業往往集中在電力價格低廉的地區，可能會增加化石燃料需求或擠佔其他能源用途。此外，一些司法管轄區的監管機構已開始研究是否需要制定新的規則來限制或引導此類活動。

支持者反駁說，比特幣挖礦實際上可以加速可再生能源的部署。他們聲稱，靈活的挖礦負荷可以吸收太陽能、風能或水力發電項目的剩餘電力，從而提高電網效率併爲新的基礎設施建設提供資金。儘管如此，學術界和政策界對這些說法的實證評估仍然存在爭議。

馬斯克認爲，隨着人工智能和機器人技術的進步，能源生產和管理可能成爲經濟價值的核心驅動力。在這種觀點下，無論是在製造業、數據中心還是自主機器人領域，誰能掌控最高效的能源系統，誰就能獲得決定性的優勢。

他將此與比特幣的工作量證明機制聯繫起來，該機制將電力和硬件轉化爲可驗證的數字單位。雖然他沒有具體說明日期，但他暗示，自動化技術的進步可能會推動社會走向以能源而非傳統貨幣作爲主要價值參照的框架。

然而，馬斯克拒絕給出向以能源爲中心的模式轉型的具體時間表。真正實現後稀缺狀態所需的技術——尤其是在人工智能、機器人和清潔能源領域——仍在發展中，可能需要數十年才能成熟。

在可預見的未來，馬斯克預計各國貨幣仍將是全球金融體系的支柱。政府發行的貨幣和傳統的支付渠道在2025年及以後仍將主導日常交易、跨境貿易和儲蓄策略。

與此同時，他認爲比特幣既是一種可交易資產，也是一種體現未來能源經濟某些原則的替代貨幣網絡。雖然傳統的現金和數字支付系統仍在處理工資、賬單和零售交易，但比特幣提供了一種並行的結構，探索以能源爲支撐的稀缺性和去中心化治理。

總而言之，馬斯克的論點將貨幣的長期演變與人工智能、機器人技術和豐富能源的興起聯繫起來。他認爲，即使傳統貨幣衰落，能源仍將是衡量價值的最終標準，而比特幣則展示了基於能源的數字系統如何與現有的法定貨幣體系並行運作，甚至最終超越它們。