投資者通常用到的另一個小樣本決策方式是太相信“熱門’分析師。投資者和媒體總是被“熱門”分析師的表現所誘惑，即使這些表現只存在於短時間。基金經理或分析師如果給出了一兩個轟動一時的股票預測，或順利抓住了一次大的市場變動.他們就被認爲建立起了信用記錄，可以毫不費力地永遠追隨市場。
實際上，投資顧問在之前重複了多少錯誤並不要緊，這場遊戲就是給出一個夢幻般的預期。一個恰當的買入建議可以爲受歡迎的股市簡報作家帶來豐厚的回報。身兼金融學教授、股市簡報作家，同時也是謹慎投資顧問公司的前任領導人尤金·勒納(Eugene Lerner)，在講到在下跌的市場中做出石跌預測的作用時說:“如果市場在接下來三年內下跌，你將會與克拉蘇一樣富有……下一次，大家都會聽你的。“市面上有成千上萬的股市新聞通訊，總有一些必定會說對。重複一下，這只是個概率問題。我們也有彩票的大旅家，儘管實際上幾千萬張彩票被賣出後，只有一張能獲獎。
據說伊萊恩·加扎雷利(ElaineGarzarelli)在成功“預測”了1987年大股災之後獲得了近乎不朽的讚譽。儘管在成爲希爾盛-雷曼公司的市場策略師之後，其預測從未在一份研究報告發表過或者在與公司客戶的交流中出現，但她仍然因爲這一預測獲得了廣泛認同和宣揚，並被編入CNBC的一個簡短的電視採訪節目中。
在這次“出色的預測”之後，她作爲一個策略師的預側記錄“就像我們大多數人一樣，時好時壞”。1996年，月23日她在CNBC上評論說，道指在5300點時會出現大幅下跌，晃動了已經相當脆弱的市場神經。那時已經上漲了57點的市場瞬間下跌了44點，其中很大程度上是歸功於她的評論。就在幾天前，加扎雷利女士預側道指會從5400點上漲到6400點(當然與後來的實際情況南轅北轍)。儘管如此，很多人還是因爲“1987年偉大的預測”而追隨她。
CNBC一名受歡迎的評論員吉姆·克拉歌(JimCramer)曾經是一家對沖基金的經理，我們在早前見過，他是高科技和互聯網泡沫中最貪婪的啦啦隊隊長。1999年12月27日，他寫了一篇長文，對那些拒絕買人極度高估的互聯網股票的基金經理說:“失敗者最好還是改變一下，否則他們會在下一年裏再度失敗。”這離互聯網泡沫破裂還不到3個星期。
不久之後，晨星公司總裁兼CEO唐·菲利浦(Don Phillips)，埋怨克拉姆的誇大其詞在這場嚴重的泡沫之中起到重要的推動作用，值得注憊的是，之後他的公開評論減少了90%。《巴倫週刊》追蹤了克拉姆在互聯網泡沫之後幾年的交易記錄，得出結論說他的表現低於大市。儘管克拉姆的記錄難言出色，平均法則顯示他的一些評論又逐漸受到關注。克拉姆誇大其詞地吹噓自己在選股建議上很有一套，也許現在他的推薦建議會更受歡迎。
做出一些正確的預測,在一段時間裏你就會成爲英雄，面前堆滿了籌碼。成爲一個自封的獵手，也許無法保證讓你能夠長期在蠻荒的西部生存下去，但讓你在今天的投資者和媒體中左右逢源還是做得到的。這裏有一個很有用的新心理學指導原則。
心理學指導原則:別被基金經理、分析師、市場預測者或經濟學家的短期記錄或“偉大”的市場預洲所影晌，即便他們十分令人欽佩;在未做充分證實之前，不要接受任何粗略的經濟學或投資方面的消息。
