两场截然不同的对话——一场探讨人类思维的隐秘机制，另一场探讨美国财政政策摇摇欲坠的根基——却殊途同归，得出了一个令人不安的结论：人们最依赖的系统正在悄然地与他们作对。对于关注人工智能对人类选择和金融市场影响的读者来说，这种交集不容忽视。
一方面，NBC新闻科技记者兼作家雅各布·沃德警告说，人工智能可以在人类毫无意识、没有恶意甚至没有意识的情况下，潜移默化地影响人类的选择。另一方面，宏观分析师、森林与树木公司（FFTT）创始人兼首席执行官卢克·格罗门表示，黄金和比特币正在发出警告信号，预示着国债市场日益不稳定以及美联储过度扩张。这两种观点共同指向一个新时代，在这个时代，数字系统和金融机构都可能以大多数人始料未及的方式左右着世界格局。
了解人工智能如何影响人类的选择，以及财政裂缝如何在金融市场蔓延，可能是目前每个人所能做的最重要的事情之一。
人工智能如何影响人类选择
雅各布·沃德论认知偏差和自动驾驶大脑
沃德的论点并非科幻小说中常见的机器人统治世界的警告。实际上，它更令人不安，因为它不需要戏剧性的转折点。
人工智能无需拥有感知能力就能重塑人们的生活方式。它只需要充分理解人类心理，从而引导人们的行为。沃德认为，人工智能已经做到了这一点。其机制在于认知偏差——人类为了避免精疲力竭而使用的思维捷径、情绪触发机制和部落本能。因此，人工智能系统能够读取并利用这些模式，在人们意识到自己已经做出决定之前就引导他们做出选择。
沃德解释说：“我们的大脑实际上并没有向我们展示真实的现实，它呈现给我们的只是经过精心剪辑的现实预告片。” 感知与实际情况之间的这种差距，正是人工智能可以占据的空间。它并非通过强行介入，而是通过熟悉人类思维如何走捷径来实现的。
绝大多数日常决策都是自动完成的。行为科学早已证实，有意识的思考是例外，而非普遍规律。正如沃德所描述的，大脑本质上是一台捷径机器。它无需经过意识层面的思考就能处理熟悉的情境，这对于日常任务来说已经足够有效。然而，当外部系统学会流畅地使用这些捷径时，就会造成严重的安全隐患。
沃德将人工智能与GPS导航进行了直接比较。谷歌地图并没有阻止人们培养方向感，它只是让人们觉得这项技能不再必要。令人担忧的是，人工智能可能会对决策本身产生类似的影响。它不会彻底摧毁这种能力，但可能会因为长期不用而悄然退化。“我担心人工智能会像谷歌地图削弱我们的方向感一样，削弱我们自主决策的能力，”他说道。
沃德最担心的是长期的代际影响。技能和认知习惯如果得不到锻炼，往往会在代际间逐渐衰退。如果人工智能越来越多地承担判断和选择这类更复杂的工作，那么后代独立推理能力可能会下降——这并非因为人工智能强迫他们做出决定，而是因为让他们做决定往往更容易。
这并非无关紧要的小事，而是这项技术运作方式的结构性特征，也是人工智能影响人类选择和金融市场影响这一更广泛的辩论的一部分，目前这场辩论正引起媒体和政策界的广泛关注。
为什么地球可持续发展比太空殖民更重要
雅各布·沃德对太空逃生计划提出质疑
沃德对另一个吸引了大量投资和公众关注的话题也同样直言不讳：那就是人类殖民其他星球作为长期逃生途径的想法。
他的立场很直白。目前的技术根本无法支持那种能够使殖民化真正有意义的多代太空旅行。沃德认为，建造能够维持人类数十万年生存的机械飞船的想法，只存在于科幻小说中，而不是严肃的政策规划里。“我们去不了其他星球，”他说，“这不可能发生。”
更广泛的意义在于资源分配和集体关注。地球可持续发展面临的挑战——气候、粮食系统、生物多样性和能源——都可以通过现有技术或触手可及的技术来解决。沃德认为，将注意力转移到推测性的外星场景上，会分散人们的精力，使其无法专注于更切实可行、也更紧迫的任务，即如何让地球更适宜子孙后代居住。
这是一个值得深思的观点，尤其是在大量资金和公众热情涌向太空探索的当下。这种观点并非反对技术，而是探讨在人类文明的现状下，哪些技术投资值得进行。
黄金和比特币对市场动荡发出了怎样的信号？
卢克·格罗门认为国债市场压力正在增加。
与人工智能和认知领域的对话不同，卢克·格罗门正在解读一种不同的信号——一种来自资产市场的信号，而资产市场历来不会说谎。
格罗门分析认为，黄金和比特币目前的走势都表明，潜在的金融压力正在酝酿。“黄金和比特币都在告诉我们，不祥之兆即将到来，”他说道。在格罗门看来，这些资产就像预警系统，在不稳定因素显现于新闻头条之前，就已将其反映在价格中。
更广泛的背景在此至关重要。当黄金和比特币走势同步，且呈现出防御姿态时，通常反映出市场对传统货币购买力、主权债务市场稳定性或两者兼而有之的担忧。格罗门认为这两种担忧目前都已显现，因此“黄金比特币市场动荡”这一说法已成为他所描述的市场情绪的便捷概括。
美联储的下次会议对于理解政策制定者将如何应对格罗门所说的“真正棘手的局面”至关重要。市场渴望利率政策明朗化。与此同时，美联储正面临着一个其常规政策工具收益递减且可能产生危险副作用的环境。
格罗门对官方经济叙事的怀疑由来已久。他认为，鉴于当前的财政现实，美国能够实现真正意义上的通缩增长——即在经济持续扩张的同时降低物价上涨速度——的想法根本不可能。“我认为这完全是胡说八道，”他谈到这类预测时说道，“我认为这只是个童话故事。”
这并非出于政治动机的批评，而是结构性批评。当赤字持续扩大、利率居高不下时，通货紧缩的数学原理就很难奏效。
卢克·格罗门谈美联储、赤字和国债市场风险
格罗门解释说，赤字是由三项在政治上极难削减的因素造成的：现有债务的利息支出、社会福利项目和国防开支。预计这三项支出都不会减少。这意味着结构性赤字压力可能会持续存在，而利率上升会加速问题的恶化。
高企的债务占GDP比率加上资产负债表容量不足，已经给国债市场造成了摩擦。格罗门明确表示，美联储不太可能袖手旁观，任由国债市场陷入僵局，因为后果将不堪设想。然而，美联储的干预能力本身也受到其资产负债表扩张规模的限制。
他指出：“债务太高，如果没有美联储的帮助，资产负债表不足以偿还债务。”
这就形成了一个陷阱。美联储需要采取行动来防止经济失灵，但行动本身又会重新引入通胀压力。换句话说，政策圈内正在讨论的经济策略——通常被公开定义为通缩策略——在实践中一旦实施，可能会产生相反的效果。这种矛盾正是卢克·格罗门（Luke Gromen）此次对美联储国债市场发出警告的核心所在。
格罗门分析中最令人震惊的诊断或许在于不同资产类别同时发生的状况：股票下跌，债券下跌，美元也未能抵消这种下跌的影响。
格罗门说：“股市下跌，债市下跌，美元却没有上涨。这是美联储最害怕的事情。”
在典型的压力情景下，这些资产中总有一种能够提供避险。债券可能作为避险资产上涨，或者美元可能走强以提供稳定性。当这三种资产同时下跌时，美联储的政策回旋余地将急剧缩小。此时，既没有简单的资产轮动方案可以依靠，也没有货币缓冲来争取时间。
这项分析意义重大。美联储如果无法依赖其传统的传导机制，同时还要应对无法削减的财政赤字，并在不重新引发通胀的情况下试图防止国债市场失灵，那么它面临的将是系统性问题，而非暂时性问题。
格罗门框架的显著之处在于它与沃德关于感知和决策的关注点相契合。如果金融体系是由与底层条件不符的叙事塑造而成——正如人工智能通过利用认知盲点来塑造行为一样——那么风险就不仅仅是经济上的，更是认知上的。基于误导性现实认知做出决策的个人和机构，往往会对最终的结果感到意外。
无论是人工智能悄悄地改变人们的选择，还是货币政策悄悄地削弱购买力，共同点都是系统在不为人知的范围内运行，而其后果却落在了那些从未预料到这些后果的人们身上。
常问问题
人工智能如何在无意识的情况下影响人类决策？
人工智能通过识别和利用认知偏差——大脑用于快速决策的思维捷径和本能模式——来影响人类的决策。它无需意识即可做到这一点；它只需要识别哪些提示、框架或选择会触发可预测的人类反应。
为什么目前太空殖民被认为不现实？
雅各布·沃德认为，现有技术无法满足多代太空旅行的机械需求。建造能够维持人类在星际殖民所需时间尺度内生存的飞船，远远超出了目前任何现有或即将研发的技术水平。
导致美国财政赤字的主要因素是什么？
卢克·格罗门指出，赤字主要受三大因素驱动：现有联邦债务的利息支出、社会福利项目以及国防开支。这三项支出在政治上都难以削减，这意味着随着利率居高不下，赤字压力可能会持续存在并不断加剧。
为什么黄金和比特币被视为市场动荡的信号？
黄金和比特币历来都被视为对冲货币不稳定和主权债务压力的工具。当这两种资产的走势与防御性策略相符时，像格罗门这样的分析师会将其解读为市场在主流指标显现之前，就已经将更广泛的金融体系风险计入价格。
在当前市场环境下，美联储面临哪些挑战？
美联储正面临股市、债市和美元同时下跌的局面——在这种情况下，其常规政策工具所能提供的帮助远不如往常。与此同时，美联储还面临着不断上升的赤字、高企的债务水平以及有限的资产负债表容量带来的结构性压力，这使得干预既是必要的，也可能适得其反。