Anthropic公司和特朗普政府都否认了政府可能持有这家人工智能公司股权的报道——但否认本身反而引发了更多疑问。该消息于2026年7月3日曝光，当时一位消息人士告诉路透社，双方并未进行过此类讨论。Anthropic公司拒绝直接置评，白宫和商务部也未回应媒体的询问。这使得一份措辞谨慎的“非否认”声明与目前在华盛顿流传的一个引人注目的提议并存：据称最初由OpenAI提出的美国政府持有人工智能股权的想法，最终可能会扩展到整个前沿人工智能领域。
- 尽管没有一位官员公开表态，但 Anthropic 和特朗普政府都否认曾讨论过政府持有 Anthropic 的股权。
- 《金融时报》报道称，OpenAI 提议向美国政府提供5% 的股权，价值约 426 亿美元，以捐赠的形式注入一个公共财富基金，该基金的模式仿照阿拉斯加永久基金。
- 自2025 年初以来，萨姆·奥特曼一直在向政府提出股权理念，并与特朗普、商务部长霍华德·卢特尼克和财政部长斯科特·贝森特讨论过此事。
- 美国商务部最近取消了对 Anthropic 公司两款先进人工智能模型的出口管制，此前几周，该公司曾以国家安全为由对这两款模型实施出口管制。
- 参议员伯尼·桑德斯提出了一个更激进的方案：对大型人工智能公司一次性征收 50% 的股票税，以资助一个可能价值高达 7 万亿美元的公共人工智能财富基金。
一位不愿透露姓名的知情人士否认此事，这是一种特殊的“不表态”。这并非Anthropic公司公开声明，也不是白宫新闻秘书发表正式声明。其作用在于，在Anthropic公司与《金融时报》一篇报道之间建立起一道屏障。该报道将Anthropic公司与OpenAI、谷歌和Meta等公司并列，认为它们可能参与一项更广泛的政府股权计划。
《金融时报》的报道与路透社的否认声明同一天发布，文中将谈判描述为“概念性”的，尚处于早期阶段。在假设的架构中提及某家公司并不能证明该公司已同意加入。然而，Anthropic公司决定不发表正式声明，加上美国政府的沉默，意味着官方立场远没有标题所暗示的那样站得住脚。
关键在于问题的架构：任何涉及Anthropic或OpenAI这类公司的股权交易，都与英特尔的案例截然不同。这些公司并非寻求政府注资。它们的估值高达数千亿美元，正准备进行潜在的IPO，一些投资者认为IPO可能会使它们的估值突破1万亿美元大关。任何安排都将以协商合作的形式进行，而非救助——这彻底改变了杠杆效应。
引发这一切的《金融时报》报道描述了一项具体方案：OpenAI 向美国政府提出一项方案，拟获得5% 的股权，根据该公司在 2026 年 3 月融资轮中 8520 亿美元的估值，这部分股权价值约426 亿美元。该方案的机制是向一个公共财富基金捐赠股份（而非出售股份），该基金的结构大致仿照阿拉斯加永久基金，后者投资于州石油收入并向居民分配股息。
OpenAI 最早在四月份的一份政策文件中概述了这一想法，呼吁设立一个“公共财富基金”，让“包括那些未投资金融市场的人在内的所有公民都能从人工智能驱动的经济增长中受益”。据报道，自2025 年初以来，萨姆·奥特曼一直在与政府合作推进这一概念，并与特朗普总统、商务部长霍华德·卢特尼克和财政部长斯科特·贝森特进行了会谈。
该提案设想其他美国大型人工智能公司——包括Anthropic、谷歌和Meta——也放弃类似的股份。目前尚不清楚这些公司是否已就此进行过讨论或同意参与。正是这种不确定性使得路透社的否认成为新闻热点：Anthropic也被纳入了《金融时报》的报道框架中，而其回应与其说是断然拒绝，不如说是谨慎地退让了一步。
将股权转让包装成向主权基金捐款，具有重要的战略意义。它避免了政府购买私营公司股份所带来的负面影响，并将人工智能公司定位为公民贡献者，而非受监管的压力对象。此外，它与民主党参议员伯尼·桑德斯提出的方案在政治基调上也截然不同。
2026年6月初，特朗普总统表示，他正在探索让美国民众持有领先人工智能公司股份的途径，并称其可能是一件“美好的事情”，能让公众成为“这场变革的伙伴”。这些言论是直接对记者发表的，也是迄今为止最明确的公开信号，表明本届政府将人工智能股权再分配视为一项可行的政策选项。
此外，美国商务部近期取消了对Anthropic公司两款最先进人工智能模型的出口管制。这些限制措施几周前才因担心外国获取这些模型会危及国家安全而实施。在Anthropic公司解决了政府的安全异议后，这一迅速的逆转表明，本届政府的监管立场与其与人工智能产业的广泛关系之间有着多么紧密的联系。
对 Anthropic 而言，这一顺序至关重要。一家刚刚摆脱政府强制停产处罚的公司，无论任何匿名消息人士如何谈论股权谈判，都有强烈的动机与华盛顿保持良好的关系。
参议员伯尼·桑德斯采取了截然不同的做法。他提出的法案将对大型人工智能公司一次性征收50%的股票税，所得款项将用于设立一个公共人工智能财富基金，据其办公室估计，该基金最终规模可能达到7万亿美元。据报道，奥特曼最近几周曾与桑德斯直接交谈，这表明尽管政府也在推行其自身版本的类似方案，但桑德斯在一定程度上也感受到了立法压力。
与桑德斯的提议相比，OpenAI提出的5%股份方案与其说是慷慨，不如说是精心策划的先发制人。自愿捐出5%股份给公共基金，远比国会强制征收50%的税款更容易被接受。真正的谈判焦点就在于这两种立场之间的差距。
华盛顿已经持有某大型科技公司的股份。根据《芯片技术创新与支持法案》（CHIPS Act），政府将拨款转化为英特尔约10%的股份——这一被动持股如今价值已大幅增长。这笔交易的达成是因为英特尔急需资金，且谈判空间有限。从某种意义上说，英特尔是需要政府援助的交易对手。
OpenAI 和 Anthropic 的处境截然不同。它们并非寻求救助的困境资产。这一区别决定了任何潜在的政府股权结构、定价和管理方式的方方面面——也解释了为什么人工智能高管们现在对“讨论”一词的使用如此谨慎。英特尔的模式已成定局，公开可见；而人工智能股权问题仍在界定之中，谁掌握了这一定义的框架，谁就将对最终的安排产生重大影响。
不。Anthropic公司和特朗普政府都否认曾讨论过政府收购Anthropic公司股权的事宜。然而，双方均未发表正式声明——否认消息来自一位匿名人士，而Anthropic公司在路透社联系时拒绝直接置评。
OpenAI提议通过向一个以阿拉斯加永久基金为蓝本的公共财富基金捐赠股份的方式，向美国政府提供价值约426亿美元的5%股权。目前，相关讨论尚处于概念阶段，首席执行官萨姆·奥特曼自2025年初以来就已向美国政府提出过这一想法。
美国商务部最近取消了对 Anthropic 两款先进人工智能模型的出口管制，而就在几周前，由于担心外国获取这些模型缺乏足够的保障措施，美国商务部才对这些模型实施了出口管制。
参议员伯尼·桑德斯提议对大型人工智能公司一次性征收 50% 的股票税，以创建一个公共人工智能财富基金，据其办公室估计，该基金最终价值可能高达 7 万亿美元——这比 OpenAI 提出的自愿股权捐赠模式要激进得多。
本文由人工智能辅助生成，并经编辑团队审核。