以太坊凭借其二层解决方案，与Solana或 BNB Chain 等其他区块链展开竞争。
事实上，虽然 Solana 和 BNB Chain 的 Layer-1 由于其交易速度非常快且成本低廉，因此不需要 Layer-2 解决方案，但以太坊的 Layer-1 则需要 Layer-2 才能在这些方面与之公平竞争。
最重要的以太坊二层解决方案是 Arbitrum、Base、Optimism、Polygon、zkSync Era 和 Starknet。
这些不同的解决方案要么基于易于实施的汇总协议，要么基于安全快速的零知识 (ZK) 协议。
Arbitrum 是以太坊二层网络在普及率和流动性方面领先的平台。
它由 Offchain Labs 开发，DeFi 总锁定价值已达到约 30 亿美元。
它是 100% 与 EVM 兼容的二层网络，允许开发者将 dApp 从以太坊迁移过来，而无需进行任何修改。
具体来说，Arbitrum One 理论每秒可处理高达 40,000 笔交易，持续平均每秒处理量为 1,600 笔，平均每笔交易成本为 0.08-0.10 美元。Arbitrum Nova 针对游戏和 NFT 进行了优化，可进一步将成本降低至几美分。
Arbitrum 上已经托管了 500 多个 DeFi 协议，例如 Uniswap、Aave 和 GMX，此外还有 NFT市场和游戏。
其主要优势在于高流动性、易于开发以及与以太坊的无缝集成。然而，与零知识共享（ZK-rollups）相比，它的速度略慢。
最知名的二层解决方案之一是 Base，因为它是由科技巨头 Coinbase 开发的。
这是一个于 2023 年推出的 Optimism Rollup，它基于 OP Stack（类似 Optimism）构建，但独立管理。
最近，凭借其 420 万每周活跃用户，DeFi TVL 已超越 Arbitrum。
它处理的交易量比以太坊上任何其他二层服务器都多（每天高达 350 万笔），平均持续 TPS 在 220-350 之间。
Uniswap 的平均每次交易费用在 0.04 美元到 0.07 美元之间，非常有吸引力。
由于有 Coinbase 的支持，该应用获得了广泛的采用，而且鉴于其技术运行良好，很可能保持强劲的使用率。
Base 的优势包括极其简单的注册流程、极低且稳定的费用，以及在 Aerodrome 上的高流动性和与 Coinbase 应用的直接集成。
然而，它仍然集中于 Coinbase 管理的序列器中，并且继承了乐观汇总的任何未来漏洞。
Optimism 是乐观汇总的先驱，该项目成立于 2019 年。
实际上，它并非仅仅为了扩展以太坊，而是为了扩展一个由相关链组成的整个“超级链”，以促进互操作性。
它的最高处理速度达到每秒 2500 笔交易，平均处理速度为每秒 130 笔交易，平均手续费为 0.12 美元。区块时间为 200 毫秒，已处理了 24.7 亿笔交易。
Optimism 上运行着 200 多个 dApp，但其 DeFi TVL 最近大幅下降。
Optimism 的优势在于与 EVM 兼容、拥有强大的社区支持以及入门成本低。
然而，它的使用量和流动性都比 Arbitrum 低。
Polygon 是最具潜力的二层解决方案之一。
它的 DeFi TVL 仍然超过 10 亿美元，但随着时间的推移，它已经落后于 Arbitrum 和 Base 一些。
理论交易处理速度超过 65,000 TPS，手续费仅为 0.01 美元，确认时间仅需 2.1 秒。它同时支持权益证明和零知识共享 Rollup，以实现更高级别的安全性。
托管各种去中心化应用（dApp），尤其侧重于 NFT 和游戏。
主要优势在于极强的可扩展性和与其他区块链的互操作性，以及成熟的生态系统。然而，对于普通用户来说，它的操作略显复杂。
它主要用于游戏和 NFT，在这些领域，交易量比即时用途更重要。
zkSync Era 是以太坊上最具革命性的二层协议。
支持高达 20,000 TPS 的交易速度，但费用不到一美分，并且由于 SNARK 证明，可以在几秒钟内完成最终确认。
它已经托管了超过 200 个 dApp，尤其侧重于 DeFi 和支付。
它主要用于支付和注重隐私的应用程序，但在流动性和跨链互操作性方面也表现得非常好。
它的优势在于交易快速完成、交易费用极低以及隐私保护，但对于复杂的去中心化应用程序（dApp）而言，它仍然不够成熟。
得益于 STARK 技术，Starknet 的理论吞吐量可达每秒数百万笔交易。
目前，该设备最高吞吐量为 4200 TPS，持续吞吐量为 2600 TPS，手续费仅为 0.01 美元，并可即时完成交易。但是，它与电子交易机 (EVM) 并不完全兼容。
然而，目前使用该技术的去中心化应用（dApp）仍然不多，因此其生态系统仍然有限。
它的具体优势在于对繁重计算的高效率和抗量子安全性，但 Cairo 语言需要学习。
Starknet 在高级 DeFi 和 AI 区块链领域表现出色。
Arbitrum 和 Optimism 提供稳定性，Polygon 提供多功能性，Starknet 提供潜在的未来发展。
具体来说，Arbitrum 和 Base 在普及率方面占据主导地位，Optimism 在社区建设方面领先，Polygon 在交易量方面领先。另一方面，zkSync 以速度见长，Starknet 则以创新著称。
实际上，以太坊二层的未来是一个互联的生态系统，其中一层充当安全的“结算器”，所有层都可以以互联的方式相互使用。
但值得注意的是，像 zkSync 和 Starknet 这样的零知识汇总（ZK rollup）由于具有即时最终性和更低的成本，可能会继续蚕食乐观汇总（presitive rollup）的市场份额。
然而，Optimism 和 Base 可能会组成“超级链”，挑战 Arbitrum 的主导地位。
对于散户交易者或模因币爱好者来说，Base 可能是最佳选择。
对于 DeFi 开发者来说，Arbitrum 更好。
对于游戏或 NFT，可以选择 Polygon；而对于隐私和即时支付，可以选择 zkSync Era。
Starknet 仍然适用于那些想要创建非常复杂应用程序的人。