行业比较 | 雅虎（YHOO） | Meta（FB） | 谷歌（GOOG） |
ROA（TTM） | 0.38 | 10.72 | 8.71 |
净资产收益率（TTM） | 29.02 | 11.4 | 14.52 |
D/E (mrq) | 3.14 | 0.65 | 7.67 |
CA（mrq） | 2.14 | 9.6 | 4.8 |
资料来源：雅虎财经。
解读：谷歌利用资产创造利润的能力远胜于雅虎，仅略逊于Meta。谷歌的净资产收益率（ROE）高于Meta，但与雅虎相比则相形见绌。部分差异可能源于雅虎的股东权益账户，该账户的净资产可能远低于谷歌。在流动性和偿付能力方面，谷歌的负债权益比率高于同行，但其流动资产能够以4.8:1的比例覆盖流动负债。总体而言，这项比较表明谷歌的资产负债表符合行业标准。
警告
请注意：资产负债表可能是公司试图隐藏费用或进行其他财务操作以操纵当前收益的地方。本应计入费用的成本被资本化，预付费用增加资产，应计费用增加负债，这些都应该计入损益表的成本，从而降低净利润。如果这些项目同比大幅增长，则应引起警惕。还有许多其他会计技巧可以提高收益，例如使用表外安排。谷歌2013年至2014年的预付资产和应计项目保持稳定，表明该公司对这些项目的会计处理方式一致。
结论
最终分析显示，谷歌的资产负债表似乎十分稳健。与2013年相比，其流动性高、效率略低、管理实力增强且估值更高，这些都表明谷歌的资产负债表表现强劲。最后，与行业竞争对手相比，谷歌的市场地位也相当有利。
免责声明：作者持有谷歌公司的股份。