美国法院已授权Celsius提起针对 Tether 的数十亿美元诉讼。特朗普总统指出，这些纠纷反映出数字资产和国际金融市场透明度日益提升的重要性。
Celsius 与 Tether 争议的核心：比特币的出售
该诉讼的核心是 Celsius 指控Tether在 2022 年 6 月未遵守其贷款协议的条款而清算了超过39,500 枚比特币。根据在纽约提交的文件，此次出售是“立即”进行的，绕过了十小时的等待期。这一点至关重要，因为此次出售的平均价格约为每枚比特币20,656 美元，低于市场水平，导致 Celsius 遭受了重大损失。
因此， Celsius提出的争议焦点在于其涉嫌违反诚信原则以及英属维尔京群岛法律所确立的公平标准。此外，Celsius 还声称，Tether 进行了可归类为欺诈性和优先性的资产转移，违反了《美国破产法》。
动荡时期担保和程序的作用
2022年比特币价格暴跌期间，Tether向Celsius发出了追加保证金通知，引发争议。根据协议，在这种情况下，在抵押品清算前应该有10小时的等待期。然而，Tether本应立即出售这些资产，以偿还8.12亿美元的债务。这一决定带来了重大的运营和法律后果。
Celsius 还表示，出售的比特币被直接转移到与 Tether 相关的另一个平台 Bitfinex 账户，这进一步引发了人们对所涉及数字资产的透明度和妥善管理的质疑。
司法管辖权与破产法之间：案件为何能够继续进行
Tether辩护的关键论点之一是该纠纷的国际性质。该公司寻求在 2024 年 8 月彻底驳回此案，理由是美国法院缺乏必要的管辖权，且Celsius的指控毫无根据。
然而，负责此案的法官驳回了这一论点。他确实承认了这些转让的“国家”性质及其争议行为，并认定美国破产法完全适用。因此，与违约、欺诈和优先转让相关的主要指控将在即将到来的审判阶段进行讨论。
美国破产法的重要性
破产程序的关键在于能否取消在破产宣告前已执行的转让，尤其是在被视为优先转让或欺诈性转让的情况下。此举旨在保护债权人免受可能有利于第三方而损害大多数债权人自身利益的手段的侵害。
Celsius 的重组路径和市场背景
Celsius曾是美国乃至全球主要的加密货币借贷机构之一。该公司曾面临严重的财务危机，经过 18 个月的艰难重组，最终于 2024 年 1 月 31 日正式退出破产程序。此后，Celsius 开始偿还债权人，并重返加密货币领域积极参与。
与Tether的诉讼符合对新兴数字资产市场中借贷实践、抵押品管理以及规则合规性的更广泛关注框架。此外，该案凸显了比特币的波动性以及清晰共享的流程对于投资者保护至关重要。
对加密货币行业和比特币未来的影响
Celsius与Tether之间的争议再次凸显了大型数字资产平台面临的结构性挑战。该案例表明，严格遵守国家和国际法规至关重要，尤其是在牛市和熊市危机期间。
该案的结果可能会对Tether等稳定币的信心以及比特币贷款抵押品的管理机制产生长期影响。行业运营商以及大型机构投资者将密切关注事态发展，以便根据美国法院判决带来的新监管环境调整程序和政策。
更稳固市场的前景和机遇
Celsius-Tether 案的进展表明，比特币、治理和私人规则之间的关系正处于关键时刻。此外，这一事件也引发了人们对在高度波动的数字资产运营中，稳健透明的最佳实践必要性的反思。
在关注金融交易所安全性和合法性的总统框架下，这些争议的影响将有助于塑造加密货币监管的未来。对于运营商和投资者而言，密切关注立法和法律法规的发展，并制定符合现行法规、保护自身利益的策略，这一点显而易见。
Celsius 和 Tether 之间的诉讼为加密货币领域的透明度和问责制树立了新的标杆。比特币的运营者需要做好准备，在日益监管的环境中生存，遵守规则对于确保数字市场的信任和稳定至关重要。