在圍繞軍事人工智能應用的緊張局勢日益加劇之際，OpenAI與五角大樓的合作引發了關於倫理、時機和政府壓力的激烈辯論。
山姆·奧特曼承認， OpenAI在公開宣佈與五角大樓的新合作項目時處理不當。他在發佈於X網站的一封內部消息中寫道，公司“不應該倉促”宣佈與國防部的合作協議。
奧特曼表示，公司領導層曾試圖緩和與美國政府不斷升級的對抗。但他承認，最終結果“顯得投機取巧且草率”，未能傳達公司限制其技術被濫用的意圖。
這項合作關係於週五公佈，就在幾個小時前，唐納德·特朗普總統下令聯邦機構停止使用人智公司（Anthropic ）的人工智能系統。此外，該消息的公佈時間恰好在美國對伊朗發動軍事行動之前，這加劇了公衆對這一時機的批評。
這場風波迅速蔓延至社交媒體，許多用戶指責OpenAI利用政治打壓競爭對手。大量評論者聲稱，他們正在刪除ChatGPT賬戶，轉而使用Anthropic公司的Claude模型以示抗議。
對此，OpenAI目前正與美國國防部官員合作修訂該協議。奧特曼表示，目標是將OpenAI的倫理準則直接納入具有法律約束力的文本中，而不是依賴非正式的政策承諾。
一項關鍵的新條款規定，“人工智能系統不得故意用於對美國公民和居民進行國內監控”。這項明確的國內監控禁令旨在回應批評者對軍事人工智能部署提出的公民自由方面的擔憂。
國防部官員也證實，國防部合同涵蓋的系統不會被美國國家安全局等情報機構部署。不過，奧特曼澄清說，如果情報機構將來使用該系統，則需要另行簽訂合同並進行額外談判。
儘管如此，奧特曼堅稱，openai 與五角大樓的合作旨在限制高風險用途，同時允許符合美國法律和公司自身安全規則的狹義的、與國防相關的應用。
OpenAI 的協議直接源於 Anthropic 與美國國防部談判的失敗。Anthropic 曾力促國防部做出書面保證，確保其人工智能模型不會用於國內間諜活動，也不會爲缺乏有效人工監督的自主武器系統提供動力。
週五，國防部長皮特·赫格塞斯宣佈，由於談判破裂，Anthropic公司將被列入供應鏈威脅名單。此外，據報道，政府官員此前已花費數月時間批評Anthropic公司過度強調人工智能安全性，認爲這限制了戰場靈活性。
當有報道披露安特羅皮克公司的克勞德系統被用於今年1月針對委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的軍事行動時，雙方的分歧公開化。當時，安特羅皮克公司並未公開質疑此次部署，這後來引發了人們對其內部政策一致性的質疑。
儘管後來出現了故障，但Anthropic此前曾是首家根據去年達成的協議，在五角大樓安全保密基礎設施內部署人工智能模型的公司。批評人士認爲，正是這段歷史，使得該公司突然被貼上供應鏈威脅的標籤顯得尤爲突兀。
奧特曼利用他最新的聲明爲安人爲公司辯護，即便他自己的公司已經正式與五角大樓建立了合作關係。他說，他整個週末都在與高級官員進行磋商，敦促他們重新考慮新的分類。
他寫道：“我重申，不應將Anthropic公司列爲供應鏈風險企業，我們希望國防部能向他們提供與我們已達成一致的條件。” 然而，五角大樓領導人尚未表示願意撤銷這一認定。
Anthropic 由幾位前 OpenAI 研究人員於 2021 年創立，他們因在戰略方向和可接受的軍事應用案例方面與 OpenAI 內部存在分歧而離職。此後，這家初創公司一直致力於負責任的 AI 開發和更嚴格的合規控制，並以此打造品牌形象。
儘管如此，美國當局尚未公開回應奧特曼提出的平等待遇要求，也沒有詳細解釋新的“人類供應鏈”標籤將如何影響未來政府的人工智能採購。
這場衝突凸顯了圍繞國防部人工智能合同授予日益增長的政治風險。如今，各公司面臨着權衡商業機遇與聲譽風險以及對致命自主系統的擔憂之間的壓力。
此外，這一事件凸顯了圍繞監控、目標定位和排除情報機構等條款的合同措辭已成爲談判的核心。奧特曼的介入表明，大型人工智能實驗室可能會越來越多地遊說，不僅是爲了自身利益，也是爲了確保競爭對手獲得同等待遇。
隨着關於安全標準和國家安全的爭論愈演愈烈，這些爭端的解決可能會影響五角大樓如何構建國防部先進人工智能的合同機會，以及哪些企業治理模式將在華盛頓獲得長期影響力。
總而言之，OpenAI 的倉促推出、Anthropic 存在爭議的風險狀況，以及對監視和情報使用不斷演變的限制，都標誌着美國軍方在處理人工智能夥伴關係和問責制方面進入了一個新階段。