除了迷信“權威”， 獲得智慧的方法有哪些？
對於一個剛進入證券市場的新人，或者是一個沒有強大學習力和思考能力的人，再或者是一個沒有自信、做事優柔寡斷的人來說，都是希望能夠找到一個“權威”，並且一切的行動以權威爲指南，但通常依賴於權威、不能獨立思考的投資者，最後的結局大多以失敗收場。
世上獲得智慧的方法有三種:
第一種是最明智的方法，是經過自己不斷的學習、實踐，再結合自己的獨立思考，深思熟慮之後，頓悟出自己的系統。孔子說:“學而不思則罔，思而不學則殆。”就是說一味讀書，相信權威而不去思考，就會被書本、權威牽着鼻子走，而失去主見。所謂“盡信書不如無書”，即指此意。所以要把學習和獨立思考結合起來，才能學到切實有用的知識，否則就會收效甚微。
每個投資成功者都是遵循了學習和獨立思考的過程之後，才能取得成就。格雷厄姆是巴菲特的老師、華爾街的價值投資之父，但這些光環並不能阻止查理·芒格先生在某些理論上對格雷厄姆提出質疑。敢於去質疑，甚至推翻前人的理論是今天社會進步發展的源泉。國內很多投資者很崇拜巴菲特是很好的現象，畢竟證券市場的最後階段一定是價值投資取得最終的勝利，但像巴菲特那樣長期持股則並不適用於A股的現階段，因爲A股的波動太大，長期持股輕則付出時間成本及資金週轉率的損失，重則資金也面臨縮水的風險。巴菲特說了一句話很在理:“信息在沒有經過整理之前，都是垃圾。”學習之後，沒有結合現實情況，獨立思考，形成自己的獨立判斷，都是沒有太大價值的。
第二種方法是模仿前人的智慧。這種方法思考得少，基本上以權威爲思想和行動指南，但只有形似沒有神似，不懂得根據現實情況靈活變通。最著名的例子就是戰國時期趙國大將軍趙括，從小就熟讀兵書，但不懂得靈活應變。在公元前260年，與秦軍在長平之戰中，如萬趙軍包括趙括自己全部陣亡。在《史記》中，司馬遷評價道:“趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。”對趙括的讀書能力評價很高，藺相如則指出了問題所在:“括徒能讀其父書傳，不知合變也。”一些好讀書的證券投資者，如果今天還只是停留在死讀書的基礎上是不行的。
第三種方法是最慢也是最痛苦的方法，就是通過親身的經歷、經驗來學習。這種方法可謂是最笨、最難、最曲折的路線了，很多前人給我們總結的經驗和智慧都是最寶貴的財富，它讓我們節省了時間和少犯錯誤，給了我們很多不必走彎路的經驗。國內的有些“投資大師”很自負，說不怎麼讀書，懂點財務知識，憑自己的經驗就可以了，實在讓人難以理解。
在最初進入證券市場階段的投資者，都會去相信權威的理念，這是難免的。在剛進入證券市場時，我也不例外，天天會在證券市場閉市後，看各電視臺權威人士的評論，這成了我的習慣，但不久之後，感覺他們說的這些東西沒有太大價值，甚至是誤導。如大盤K線呈上升趨勢時，專家們就會提醒大家要敢於逢低吸納，不可追漲，要耐心持股。假如K線處於下跌趨勢時，他們就讓大家要輕倉，不要滿倉，注意逢高派發。如果他們想特立獨行一些，證明自己是“大盤沒機會，個股有機會”的炒股高手，那麼他們就會喊出“輕大盤，重個股”之類的口號，反正即使某天股指下跌了上百點，肯定也會有逆市上漲的股票，至於你能否做到輕大盤、重個股，或者一輪熊市下來你的股票總市值是否增值了，跟他們並沒有關係。
還有馬後炮算命派股評。馬後炮式股評通常搜長於“技術分析”，如0.618和0.382等黃金線指標，套用於對以往現成K線走勢圖做盤後指導分析，給人感覺以往這輪走勢全在預料之中!還有用艾略特波浪理論的。如某次權威專家言之鑿鑿地說:“上升只在第三浪，還有兩浪未完呢，拋什麼拋!”這時大盤真的不給面子，股市沒有上升，反而下跌了，專家又會找出原因說，上次有兩個小波浪遺漏了、忽略了……很多專家、權威就是這樣忽悠股民的。但是你要讓他預先給出後市是漲是跌的結論，那是很難的，通常預先只能看到權威們那些司空見慣的、模棱兩可的預測結果。
初入證券市場的投資者，還會受到權威大師們在股市中賺錢很容易的思想誤導，認爲證券市場是一個可以輕易賺大錢的地方，後來經過實踐發現專家宣傳有誤，證券市場賺錢很難，並且看到大師賺錢的神話也破滅了。
2008年，市場上有本書引起股民的關注一一《林園炒股祕籍—中國股神從8000炒到20個億，這不是神話》，其中有段文字給我留下很深的印象:"1989年他以8000元進入股市，至2005年底，林園投資的股票市值超過4億元，16年間平均增長高達98%，相比之下，股神巴菲特旗下的伯克希爾公司在過去的41年間，每股賬面價值從1965年的19美元增長至2006年底的59377美元，年複合增長率僅爲21.5%。很多人對林園股票投資98%的複合增長率持有懷疑態度， 因爲16年間林園曾離開過證券市場。實際上，如果剔除那些休息的時間，增長率要比98%高得多。”