趨勢結構理論的市場視角是其市場哲學的本質反映，從而決定了其方法論體系的構建。什麼是市場呢?

趨勢結構理論認爲，市場是由全部的參與者所彙集的一種強大的羣體力量，是每個參與者個體意志的體現。然而，讓每個市場參與者共同塑造的市場，又反過來制約每一個參與者，甚至擊敗和吞沒大多數市場參與者，這就是市場對人的異化。

市場不僅僅是一個交易的場所，也是一個包容所有參與者的容器，它屬於每一個參與者，又主宰着每一個參與者。

市場是一個變量，它的狀態因參與者狀態的改變而改變。對於參與者而言，市場是一個客觀存在，它由個體創造，卻不會被個體改變。

每一個參與者都從屬於市場，而市場只從屬於市場本身，因此，市場水遠無法被人類所戰勝，市場水遠是正確的。成功的投資者只能去認識市場，順應市場，在市場零和博弈的遊戲中去戰勝市場中的迷途者，而不是市場本身。

趨勢結構理論的市場觀主要體現在以下六個方面(圖1-1-9) :

圖1-1-9

市場的有序性主要體現在證券市場是人創造的，反映了人類的特質。凡是自然界客觀存在的一分子，必然按照自然法則塑造自己，因此，自然法則是一切市場行爲的原因和結果。

市場具有趨向自身平衡的本性，所以，市場在趨向自身平衡的過程中，必然會受到市場反作用力的影響，並在市場反作用力的抗爭中達成一個相對的動態平衡。但這個相對平衡很快就會被新的市場力量所打破，形成新的不平衡，從而產生不平衡一新的平衡一新的不平衡的交替、觸合的循環運動……

市場的秩序性通過線性與非線性兩種狀態反映出來。市場的線性結構是指標型技術的基礎，市場的非線性結構是結構型技術的土壤。市場的線性與非線性結構同時存在是同一市場結構兩個不同的方面，二者是一個並列的關係。必須指出，市場的非線性表現爲特定的秩序性，而不是無序的混沌狀態。

唯一性是自然法則最至要的表現形式。市場法則必然也是具有唯一性的市場規則，這種市場規則對市場行爲的解釋必須是唯一的。當一種市場規則包含多種解釋方法和含義時，便是一種模糊的多元化的市場規則，不能認定爲市場法則，只能視之爲市場現象。

幾百年來的證券發展史就是一部探索市場法則的歷史。人類對證券市場的規律性有了一系列的重大發現，但是這些發現僅僅侷限於宏觀的層面。在市場行爲的微觀層面上，直至目前爲此，人類還無法達到有效認知的程度。所有的技術分析理論在操作層面上的馗尬，恰恰證明了這一點。

證券市場從微觀層面上看是否有序?是否同樣遵循着自然法則?市場微觀層面的法則究竟是什麼?我們只能對此進行期待甚至預想，但無法作出客觀性的判斷，因爲，事實一再證明人類對微觀市場行爲的認知是混沌的。

人類對市場預測的有效性建立在對市場法則有效認知的基礎之上。比如，依據趨勢慣性定律，我們可以對一輪新的趨勢進行有效的預測，即新的趨勢一旦確立不會馬上終止，將做慣性運動，原趨勢將延續。

但是，對於人類目前未能認知的市場行爲，不應該進行主觀性的判斷，更不應該將模糊的多元化的“市場規則”強加於市場行爲本身。必須充分尊重市場事實，承認並跟隨市場的變化，順勢而爲。

圖1-1-10

在趨勢結構理論中，必須引入一個重要的市場觀念，那就是市場化交易思想。市場化交易思想就是投資者從市場的角度來面對市場，觀察市場，進行相關的交易決策，採用相關的交易技術。

這就要求投資者在實戰交易中必須立足於市場，面向市場，以市場的準則爲準則。具體地說，市場化交易思想主要體現在以下四個方面:

(1)市場化交易思想要求市場分析和交易決策必須堅持客觀性原則。這就要求投資者以客觀的態度，公正地對待市場本身，以科學的態度探求市場的內在規律性，不要將自己的主觀意願強加於市場。

(2)市場化交易思想要求投資者以市場參與者爲假想對手，而不是市場本身。這就要求投資者應從人性的角度來思考市場，從人性的角度來破解市場。

(3)市場化交易思想要求投資者對於市場分析和交易決策能夠有效地消除情緒化的自我意識，以理性的態度來對待市場。

（4）市場化交易思想要求投資者以變化的觀點來看待市場，在市場分析和交易決策的過程中強化技術分析的適應性和應變能力。

必須指出，市場化交易思想是通過預測式交易和應變式交易來進一步佐證和確立的。

預測式交易就是以技術分析爲主要的交易決策依據，並以技術分析的預測結果爲交易準則。這主要表現在以下三個方面:

(1)投資者用技術分析方法對進場點、出場點進行預測，並進行實際的買入和賣出交易。

(2)當用技術分析方法對進出場點進行判斷卻失誤時，將導致交易失敗；反之，會使交易獲得成功。

(3)實戰交易完全依賴於技術分析，使得投資者技術分析水平的高低直接影響交易技術的成敗。

傳統市場分析主要建立在預測式的技術分析基礎之上，而這種預測式的技術分析主要是通過市場的歷史來預測未來趨勢的發展和變化，是一種似設型的市場預期。

這種建立在假設基礎上的預測式技術分析到底離市場真實行爲有多遠?而對這一尖銳的問題，技術分析作出了自己的回答。

預測式的市場分析之所以認爲市場是可以預測的，完全建立在只大市場定理的基礎之上。這三大市場定理是:

(1)市場的行爲包容一切。就是說，市場的技術走勢完全包容了基本面、心理面、消息面等；趨勢的睡一個內在的變化無不在其技術走勢中得到反映。

(2)價格總隨着趨勢運行。就是說，趨勢的運行具有慣性，一旦某種趨勢形成，市場將在慣性的作用下延續原來的趨勢運動。

(3)歷史往往會重現。就是說，市場不僅具有記憶功能，而且這種記憶會在未來再次出現。

技術分析的三大定理只能代表技術分析所具有的科學性，並不說明技術分析能夠代表市場本身。優秀的市場分析方法只能最大限度地接近市場，永遠也無法代替市場，因此，技術分析對於市場而言，永遠只能是預測式的、假設式的。正因爲如此，當技術分析對市場的假設被市場本身所否定時，技術分析的預測功能會被極大地削弱，其嚴重後果是導致交易失敗，給投資者造成虧損。

可以用一個形態學實例去進一步討論技術分析的預測過程。技術分析，有關W底的預測規則是這樣描述的:當股價突破頸線的3%時，爲有效突破，股價將上漲；漲幅的最小量度爲頸線至底部的1倍。

(1)歷史中許多W底頸線被有效突破後，股價都上漲。

(2)歷史中許多W底頸線一旦被突破，漲幅大都等於頸線至底部1倍以上。

(3)因爲W底預測規則在歷史中大量重複出現，所以未來也會重複出現。

(4)因爲該規則具有普遍性，所以可用其預測有關W底形態的個股走勢。

然而，這種完全建立在傳統統計學基礎上的W底規則面臨三個方面的質疑:(1)該規則是由概率統計得出的，只能代表大多數而不。。代表全部，因此，它僅僅是“可能”，而不是“一定”。用可能的規則代替實戰交易決策，這種實戰決策的安全性是否能得到有效的保障?

(2)有關理論認爲，當某一規則被市場普遍認同時，市場又將用一種新的規則去破壞這一規則，因此當W底的這一規則的有效性被極大地削弱時，其實戰價仇和可信度又將如何?

(3)當基於W底的兩種相反的規則並存時，哪一種規則會更有效?如果基於同事物的真理只能有一個的話，那麼哪一種規則是謬誤?

面對這些質疑，技術分析是無法網避的。成熟的投資者必須面對這些質疑,並作出客觀的回答，然而，無論怎麼回答也無法改變技術分析內在的欠缺。儘管如此，瑕不掩瑜，技術分析的科學性仍應得到該有的肯定。

在對技術分析內在欠缺和市場正確認識的基礎上，應變式'I場分析應運而生。應該說，應變式技術建立在預測式交易基礎上，有效地彌補量預測式技術在市場分析上的不足之處，是對預測式市場分析方法的完善。

應變式市場分析就是以市場變化爲參照點,並根據市場的變化而變化的技術分析方法，是一種建立在以市場爲中心的技術分析之上的方法論體系。具體表現在以下兩個方面:

（1）應變式技術是一種以市場爲中心的市場分析方法。它相價技術分析的市場預測功能，但不依賴於技術分析對市場的似設。當技術分析的假設被市場否定時，應變式技術立即摒棄技術分析的假設，相信市場永遠是正確的，並按照市場的變化採取相應的交易決策。

（2）應變式技術是一種注重市場趨勢的跟蹤技術。它更加貼近市場，反映市場的實際變化，因而具有實戰交易的快速應變能力。

如果將預測式技術比作理想主義的市場分析方式的話，那麼應變式技術就可稱爲現實主義的市場分析方式。預測式技術與應變式技術對於投資者的市場分析都具有極爲重要的實戰意義。深刻地領會它們的科學內涵並使之具體化和系統化，是市場分析面對的重要任務。總之，市場化交易思想就是要求投資者在實戰交易中摒棄主觀性的市場分析和交易決策，茸重客觀性的市場規律和狀態，順勢而爲。

市場化交易思想不僅是趨勢結構理論重要的市場視角，也是趨勢結構理論技術體系的構建指引。

在市場化交易思想的指導下,趨勢結構理論形成了自己獨立的技術主張，其要點可概括爲五個方面。

趨勢結構理論認爲，證券市場是一個有序的市場，遵循着自然法則，而自然法則的核心和墓石是平衡法則。因此，平衡法則是市場行爲的本質，是趨勢發生、發展和變化的原因和結果。市場永遠處於動態的平衡之中。

趨勢結構理論承認市場線性狀態與非線性狀態並存，俱是市場的微觀行爲更多地表現爲非線性的特徵，即表現出時間與空間上的幾何學特徵。因此,趨勢結構理論在不否認指標型技術的前提下，選擇以結構型技術爲主導，構建自己的方法論體系。

與傳統的結構型技術相比，趨勢結構理淪的方法論休系具有獨特而鮮明的技術內涵。具體表現在以下三個方面:

(1)趨勢結構理論摒棄了傳統結構型技術以自然法則爲一切市場行爲分析的前提，認爲市場微觀行爲目前未能被人類有效地認知。技術分析的主旨是必須以市場事實爲前提。市場行爲客觀性的表現形式就是市場分析的唯一法則。

(2)趨勢結構理論摒棄了傳統結構型技術精確化的分析方法，認爲傳統的精確化分析方法所引用的方法論的前提是不充分的，具有極大的主觀性，這種不充分的主觀性必然導致市場分析的誤區。趨勢結構理論以市場客觀事實爲前提和址化標準，並採用了客觀性精確化分析方法。

(3)趨勢結構理論摒棄了傳統結構型技術比市場更“聰明”的預測式分析方法，認爲微觀的市場行爲目前無法被人類有效地認知，只能承認並尊重市場的客觀現實，並採用反應式市場分析方法，即跟隨着市場的變化而變化，順勢而爲。

趨勢結構理論技術上的純悴性表現爲:趨勢結構理論用自己的方法體系貫穿於市場分析的始終，並不要求在傳統的技術方法中獲得相關技術元素支持，進行交又式或驗證式分析。具體表現爲以下幾點:

(1)趨勢結構理論完全忽略成交量在市場結構分析中的作用。雖然有“成交量是市場的元氣”、“成交量領先於價格運動”之說，但趨勢結構理論專注於價格運動的時間和空間的兒何關係分析。成交拭是價格變動的原因，而趨勢結構理論僅以價格變動的結果爲分析依據，因爲趨勢結構理論認爲，當前價格是形成未來價格變化的原因。爲此，趨勢結構理論在進行市場分析時，完全忽略了成交量。

(2)趨勢結構理論拒絕與指標型技術進行交又式相互驗證分析。

趨勢結構理論認爲，線性結構與非線性結構代表了市場結構的不同視角，屬於兩個完全不同的認知體系。這兩個不同的認知體系具有較強的獨立性，二者都通過自己獨特的方式達到對市場本質的認知；同時，指標型技術與結構型技術對公同一市場對象的認知形式具有重合性，但這種震合性並不能產生有益的互補性，往往會削弱各自的技術性能。

因此，在運用趨勢結構理淪進行市場分析時，並不需要指標型技術進行交叉式相互驗證分析。

“大道至簡”，趨勢結構理論追求簡約化的技術分析風格，主要表現在以下兒個方面:

去僞存真、去粗取精、化繁爲簡、高度抽象是趨勢結構理淪所倡導的市場研究方法。這不僅表現在趨勢結構理論技術體系的構建方面，也表現在對分析工具的選用方面。例如，當具有相同屬性的分析工具產生重合性時，趨勢結構理論僅選用最本質的工具。

趨勢結構理論認爲，市場哲學的宗旨就是對市場行爲不斷地進行科學的發現和本質的概括，這是一個不斷抽象化的過程。對市場行爲和技術體系的抽象化必須以保證抽象對象的完整性和內涵性爲前提。

趨勢結構理論的純粹性強調獨立性的同時，捨去了成交量及指標型技術交叉式驗證分析。趨勢結構理論認爲，相關技術元素越多，相互制約性越強，相互驗證性越強；反之，相關性和互補性較差的技術元素的交叉式驗證分析，使得整體分析繁雜低效，對整體分析也將產生消極的影響。因此，趨勢結構理論的純悴性不僅是技術體系效率性的體現，也構成了其簡約化的技術風格。

趨勢結構理論強調工具是表達技術分析方法的手段，工具性能的優劣對於分析結果並不產生任何影響。工具的最大功能在於它的服務性，能夠完成必要的市場分析功能的工具就是合格的分析工具。

工具的簡單化是技術分析體系簡約化的重要表現形式。趨勢結構理論以矩形框(或稱時空矩形)和水平線兩件最簡單的畫線工具作爲主導的市場分析工具，充分體現了簡約化的技術風格。

市場的微觀技術規則是實戰操作層面的技術規則。傳統的結構型技術和指標型技術都表現爲複雜性的特點，比如，指標M技術所包含的各類技術指標無法窮盡。然而，趨勢結構理論僅以平衡規則、雙波規則、頂底規則、波段規則和拐點規則五種簡單的技術規則作爲微觀層面的技術分析方法。

必須指出，市場結構所追求的簡約化的技術風格，雖然以簡單的技術形式表現出來，但其本質卻是一種“簡單的高級”—在趨勢結構理論簡約化的技術體系中蘊涵着深厚的市場和技術內涵。

交易型技術思想是趨勢結構理論最重要的本質屬性。交易49技術最重要的表現形式就是在市場微觀操作層面上採用反應式趨勢跟蹤技術。

反應式趨勢跟蹤技術是一種順勢而爲的交易型分析技術,即用趨勢結構理論的技術規則鎖定市場趨勢狀態，以市場行爲的結果作爲市場分析和決策依據，根據不同的市場結果採用不同的技術策略和交易策略。

趨勢結構理論並非空中樓閣式的創新理論。它來源於技術分析豐厚的歷史沉澱，並在許多方面與傳統的結構型技術一脈相承，息息相通。

趨勢結構理論從道氏理論、江恩理論、波浪理論中充分吸取了客觀性的市場觀和方法論。這種繼承性體現在趨勢結構理論技術體系的多個方面。必須指出，趨勢結構理淪的繼承性絕不是簡單的、機械的繼承，而是一種創造性的繼承和診釋，即在繼承中揚棄，在繼承中發展，從而形成趨勢結構理論獨立而完移的技術體系。趨勢結構理論對傳統技術分析方法的繼承和發展休現在以下幾個方面:

傳統的結構型技術以市場時間和空間幾何學特徵爲分析視角，研究市場趨勢的狀態。趨勢結構理論秉承了這一傳統的市場分析方法，但形成了有別於傳統結構型技術宏觀和微觀技術層面上的方法論體系。

趨勢結構理論對傳統結構12技術分析的繼承性主要體現在宏觀技術層面，但趨勢結構理淪對所繼承的宏觀技術法則進行了有力的拓展。比如,支撐阻擋定律是一個古老的市場定律，趨勢結構理論在繼承這一市場定律的基礎上，推演出市場真空區定律。這種創造性的繼承推演體現在趨勢結構理論技術體系的許多方面。

趨勢結構理論對傳統結構型技術分析的批判性，在“結構型技術的缺陷”和“技術型技術的缺陷”中已經作了深刻的闡述。必須指出，趨勢結構理論儘可能地迴避傳統結構型技術分析方法的缺陷，但是完全而徹底地迴避傳統結構型技術的缺陷是一件極爲困難的事，至少作者日前無法做到這一點。

趨勢結構理論是以平衡法則爲荃礎所構建的完整的市場哲學體系和技術分析體系。平衡法則是趨勢結構理論的哲學基礎和技術先導，並以此構建出趨勢結構理論二十六個市場定律。

在技術操作的層而上，趨勢結構理論以平衡法則和六大結構定理、二十六個市場定律爲理論依據，並創建出六大技術規則（圖1-1-11）。

圖1-1-11

相關文章