朋友們，我們前面有一起講過，送紅股和配股存在一定的相似性，今天我們就來說一下這兩點的區別，和各自有哪些利弊。
利弊
0送紅股
當上市公司在分紅時，我國的股民普遍都是喜歡送紅股的。其實對於與上市公司而言，給股東分紅時，採用送紅股方式的話，與完全不分紅、直接將利潤存至下一年等方式的區別並不大。這幾類方式，都可以看做把應該分給股東的利潤直接留給企業做了下一年生產經營所需的資金。
不單增強搶了上司公司的實力，也對進一步擴大企業生產規模產生了一定的效益。它還不像現金分紅那般要拿出大規模的資金來對付派息工作，因爲一個企業所留存的現金並不是太多。所以。這幾種方式對上市公司其實是有益的。
那對於股東來說呢？用送紅股的方式分配理論的話比不分配利潤要好。這幾種方式雖然對股東的持股比例沒什麼影響，也並不增加或減少股票的含金量，但是卻可以直接提高股民所得的經濟效益，因爲送紅股時在拆細股票的同時也將股票每股的淨增資產額同比例降低了。
0配股
根據相關法規定，在上市公司準備配售新股的時候，老股東是可以優先選擇配股的，這個可以保證老股東們的持股比例不變，保證他們的利益。當老股東不願參與公司配股的時候，纔可將配股轉讓他人。對於老股東們來說，上市公司配股大可看作一種追加投資的選擇。
區別
0配股
正常條件下，配股可以看作是購進原始股，就像獲得權利用大約6元的價格買進大約16元的股票，再用每股的實際BV（賬面價值）進行配股。
在其他條件不變的情況下，配股資金投入有同等收益的前提之下，一年也會得到十分可觀的收益。配股前賣出是損失，買進是收益。所以，一般來說在配股前股價就會上漲。
0送紅股
送股僅僅是稀釋股本，降低股價，可以看作是降低股價便於交易，無實質意義。好公司一般不會選擇做這種事，而壞的不好的公司經常會這樣做。