
查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 反駁了來自其社區的常見抱怨,而他的回應也充分說明了他對所創立的網絡實際上控制力極弱。2026 年 9 月 29 日,在又一波關於普及緩慢和 ADA 價格暴跌的批評浪潮之後,霍斯金森通過 X 平臺提醒批評者,他作爲Charles Hoskinson Cardano 的角色僅限於運營一家獨立公司,而非掌控區塊鏈本身。“我無需對 Cardano 的普及負責。就此打住。你們似乎不明白這一點。Cardano 是去中心化的。我沒有任何官方角色。創始人不是奴隸。”他寫道。
要點總結
- Charles Hoskinson 是Input Output Global (IOG)的首席執行官,而不是去中心化 Cardano 網絡本身的首席執行官。
- 在原始創世密鑰被銷燬後,Cardano 的金庫和協議變更現在由社區選舉的代表通過鏈上投票進行控制。
- DReps 駁回了與 IOG 支持的比特幣 DeFi 產品相關的1229 萬 ADA國庫請求。
- 霍斯金森對 Midnight (NIGHT) 隱私網絡的營銷推廣引發了 NIGHT 股價86% 的上漲,而 ADA 股價仍比歷史最高點低 92% 。
澄清查爾斯·霍斯金森在 Cardano 和 IOG 中的角色
霍斯金森的頭銜是Input Output Global的首席執行官,這家工程公司構建了Cardano的大部分原始代碼庫——他本人並不擔任去中心化網絡Cardano的執行職務。這一區別正是他最新反駁的核心所在,也正是這一點不斷讓社區中那些仍然把他視爲項目實際掌權者的人感到困惑。
霍斯金森擔任Input Output Global的首席執行官
IOG是一家擁有獨立領導架構、獨立商業目標和首席執行官霍斯金森的公司。這與運營Cardano截然不同,Cardano的設計初衷就是沒有單一的公司負責人。
在Cardano網絡中沒有正式的執行職位
霍斯金森已明確表示,他在去中心化的卡爾達諾網絡中沒有擔任任何正式的執行職務,也不對該生態系統用戶增長的速度負有任何個人責任。實際上,這意味着用戶增長的責任不再由他承擔,儘管許多批評人士仍然將責任歸咎於他。
卡爾達諾的去中心化治理和資金控制
卡爾達諾的日常資金管理和技術路線圖如今掌握在社區選舉產生的代表手中,而非霍斯金森或任何創始人手中。這種轉變並非偶然,而是通過一系列治理升級精心設計的。
將禮賓控制權移交給社區選舉產生的代表
對硬分叉和國庫支出的權力已轉移到由社區選出的代表手中,這一結構性變化旨在使 Cardano 的去中心化治理成爲現實,而不是停留在理論層面。
銷燬創始人創世密鑰以強制去中心化
其中最具象徵意義的步驟之一是銷燬原始創世密鑰——這些加密憑證曾賦予創始實體對協議的特殊訪問權限。銷燬這些密鑰消除了霍斯金森或其他任何人用來推翻社區決策的任何技術捷徑。
鏈上投票作爲國庫請求機制
現在,所有國庫撥款申請都必須經過鏈上投票,由網絡的去中心化代表(DReps)負責處理。這正是最近一項與IOG相關的提案被否決的機制,凸顯出即使是與霍斯金森自己公司相關的項目也不能免於審查。
治理決策與市場效應
卡爾達諾治理體系擺脫霍斯金森個人偏好、保持獨立性的一次引人注目的現實考驗,體現在DReps否決了一項旨在爲IOG支持的比特幣DeFi產品提供資金的1229萬ADA國庫提案。這一否決清晰地表明,社區投票具有真正的實權,而不僅僅是程序上的權力。
拒絕向比特幣 DeFi 產品提供 1229 萬枚 ADA 資金的請求
反對 1229 萬枚 ADA 分配的投票表明, Cardano 國庫的鏈上投票可以而且確實會阻止與 IOG 本身相關的提案,這強化了 Hoskinson 的觀點,即他不能簡單地將資金導向他喜歡的項目。
Hoskinson的營銷對Midnight (NIGHT)代幣價格的影響
在財政部辯論進行的同時,霍斯金森的營銷攻勢也轉移到了其他地方。在短短48小時內,他對Midnight(NIGHT)隱私網絡的推廣推動該代幣價格飆升86%,將投機交易量和關注度從ADA轉移到了NIGHT。
ADA代幣價格下跌及社區批評
這一時機並非無人關注。ADA 已從歷史高點下跌了 92%,ADA 走勢疲軟與 NIGHT 代幣飆升形成鮮明對比,這直接印證了 Hoskinson 最初回應的關於 NIGHT 採用率的批評。
對 Cardano 的採用和生態系統發展的影響
隨着 IOG 逐漸放棄以往“Cardano 優先且永遠優先”的立場,公司(以及 Hoskinson)的注意力正從單一鏈擴展到多個項目。對於任何關注Charles Hoskinson 在 Cardano 項目未來發展的人來說,這都是一個意義重大的轉變,因爲它表明 IOG 的優先事項和 Cardano 的未來不再是同一回事。
去中心化治理對資金和去中心化應用活動的影響
由於所有財務決策都需通過鏈上投票,開發者的資金撥付速度可能比中心化基金會模式慢。這種摩擦會對去中心化應用(dApp)的活躍度產生實際影響,因爲等待社區批准的項目無法獲得傳統企業財務部門可能提供的快速支持。
社區驅動型舉措是促進普及增長的關鍵
由於沒有傳統的企業高管發號施令,Cardano 的發展如今取決於開發者、dApp 構建者以及更廣泛的社區自行提出和資助的項目。如果網絡想要更高的交易量或新的企業合作伙伴關係,這些舉措必須在去中心化治理框架內構建和推進,而不是由 Hoskinson 或 IOG 下達指令。
本文由人工智能輔助生成,並經編輯團隊審覈。