Coinbase公司錢包最近出現審批錯誤，導致約 30 萬美元的資金被迅速提取。
此次事件凸顯了企業數字錢包管理中的潛在漏洞，即使是該領域的主要參與者也存在同樣的問題。根據Coinbase收集的數據，一切源於與知名協議0x Project相關的智能合約的錯誤配置，這爲MEV 機器人的快速行動鋪平了道路。
技術說明： MEV 機器人是自動程序，它探索區塊鏈以尋找獲利機會，通常會利用其他用戶在去中心化協議中犯的錯誤。
業內分析師觀察到， DEX錢包是用於直接在去中心化交易所進行操作的錢包，其安全責任完全落在用戶或組織身上。
基金逃逸幕後究竟發生了什麼？
企業錢包的安全性：加密貨幣的致命弱點？
值得強調的是，即使是最先進的系統也可能因人爲或技術錯誤而受到損害。
業內專家表示， DEX錢包的安全性確實仍然是一個關鍵問題；Coinbase案例就是明顯的證據：錯誤的設置可能在幾分鐘內造成真正的金融災難。
- 僅授權經過驗證的智能合約：避免向未經仔細分析的軟件或協議授予權限。
- 持續監控：持續控制權限，並在出現異常時及時撤銷。
- 審計和多級控制：定期檢查並遵循嚴格的審批流程作爲標準做法。
這些措施對於任何大規模管理加密資產的組織來說都是必不可少的，正如Chainalysis Crypto Security 2024報告所建議的那樣。
Coinbase採取行動：影響及應對措施
Coinbase 首席安全官 Philip Martin 澄清說，該錯誤是由於特定公司錢包配置的孤立修改造成的。
攻擊發生後，該公司立即撤銷了相關權限，並將剩餘資金轉移到新的錢包。該公司還確認，沒有客戶捲入此次事件。
然而必須要說的是，一個錯誤就可能造成重大的經濟損失和聲譽損害，即使對於像 Coinbase 這樣知名的機構實體來說也是如此。
什麼導致了損失？
事件發生的主要原因在於審批管理不力，過度信任外部、無需許可的智能合約。
如果此類權限得不到持續監督和更新，被利用的風險就會變得切實存在。教訓顯而易見：在DeFi 領域，沒有哪個平臺能夠倖免。
MEV 機器人和 DeFi：速度是一把雙刃劍
MEV 機器人的活動是 DeFi 領域最令人擔憂的威脅之一。這些自動化算法可以在幾秒鐘內識別並利用諸如錯誤授權之類的漏洞，在人工干預之前就將資金捲走。
根據Dune Analytics的最新數據，MEV 機器人通過利用錯誤、漏洞和積極的套利策略每月轉移數百萬美元，而這種現象仍然受到監管不力。
反機器人策略：如何加強資產保護？
- 智能監控系統能夠實時通知任何與授權有關的異常情況。
- 立即撤銷不再必要的授權。
- 合約白名單：確保只有可靠的運營商和協議才能與企業錢包進行交互。
- 所有關鍵操作均採用多重簽名管理，提高安全級別。
0x 協議的先例和教訓：“開放”合約的風險
這並不是 0x Project 合約第一次捲入與無許可合約相關的事件。過去的事件表明，即使代碼中沒有 bug ，運營管理不足也可能導致嚴重的漏洞。
一個有趣的方面是，必須持續培訓員工並定期檢查所有有效授權。用於去中心化操作的錢包需要極其謹慎和有條理的管理，正如安全研究報告Consensys Security Insights所指出的那樣。
面向未來：如何保護企業加密錢包？
根據所獲得的經驗，基於一些基本原則，出現了一種安全祕訣：
- 對錢包授權的所有智能合約進行定期審計。
- 先進的儀表板，用於持續監控審批。
- 對檢測到的每個可疑動作立即發出通知。
- 明確區分操作錢包和用於安全保管的錢包。
只有那些能夠將運營效率與嚴格的控制結合起來的人才能在快速發展的行業中有效地保護他們的資產。
Coinbase 案只是冰山一角：加密貨幣安全正受到嚴格審查
Coinbase因審批錯誤而遭受的損失凸顯了所有數字貨幣領域運營商提高安全級別的緊迫性。
在一個日益受到自動威脅和閃電般快速攻擊的生態系統中，預防不再是一種選擇，而是一種必需品。
Coinbase 案例傳遞的信息非常明確：如果沒有嚴格的管控、持續的審計和謹慎的權限管理，即使是領先的平臺也可能變得脆弱。這警示着整個加密貨幣領域。
資料來源： Coinbase 官方網站、 The Block 、 Dune Analytics