在美國政府有效地封鎖了其最強大的 AI 模型兩週後， Anthropic 獲得了恢復對 Mythos 5 的受控訪問權限的批准——但迴歸之路並不簡單，接下來發生的事情可能會重塑前沿 AI 與國家安全、網絡安全甚至加密貨幣生態系統的交集。

要點總結

• 6 月 26日，商務部長霍華德·盧特尼克確認，大約 100 家經過審查的美國公司和聯邦機構可以訪問 Anthropic 的 Mythos 5。
• 美國商務部於 6 月 12 日至 13 日實施了出口管制，就在 Mythos 5 於 6 月 9 日發佈幾天後，理由是存在國家安全風險。
• Mythos 5 具有100 萬個令牌的上下文窗口，專爲藥物設計、漏洞發現和生物防禦篩選等高級應用而構建。
• 人本組織說服政府，已採取了足夠的保障措施，最終達成了一項受限的“可信賴合作伙伴”安排，而不是向公衆發佈。
• 該模型的漏洞發現能力對智能合約安全和 DeFi 協議保護具有直接影響。

Anthropico公司重新獲得美國政府對Mythos 5的訪問權限

按照華盛頓的標準來看，解決方案出臺得很快——但過程並非一帆風順。Anthropic公司的Mythos 5人工智能系統從發佈到被列入出口管制名單，僅僅用了不到一週的時間，引發了一場持續兩週的僵局，考驗着特朗普政府將如何對待這款迄今爲止面向公衆市場的最強大的人工智能系統。

啓動和初始出口管制

Anthropic公司於6月9日發佈了Mythos 5及其更側重於安全的姊妹產品Fable 5。短短幾天內，美國政府內部的擔憂便從理論層面轉向了實際操作層面。 6月12日至13日，美國商務部對這兩款產品實施了出口管制，迫使Anthropic暫停了所有客戶的訪問權限。擔憂顯而易見：如此強大的產品——專爲生物防禦篩查和網絡安全漏洞發現等應用而設計——一旦落入不法分子之手，無疑會帶來巨大的風險。

這種迅速的監管幹預實屬罕見。這表明特朗普政府對“神話5號”導彈設計中固有的兩用潛力給予了高度重視。

向可信合作伙伴進行受控推廣

據彭博新聞社報道，美國商務部長霍華德·盧特尼克在致Anthropic公司首席計算官的一封信中寫道：“Anthropic公司已與美國政府合作，解決與受保護模型相關的風險。”他還補充說：“這些努力已取得顯著進展”，並確認該模型可以發佈給“某些值得信賴的合作伙伴”。

這種限定資格至關重要。訪問權限並非公開，而是僅限於大約100家經過嚴格審查的美國公司和聯邦機構——這是一個由政府通過Anthropic協助設計的流程篩選出來的嚴格控制羣體。《神鬼寓言5》仍然是公開可用的模型；《神話5》則仍然受限。

Anthropic公司在兩週內成功重新獲得受控訪問權限，這表明該公司提出了具體的承諾，而非關於負責任人工智能的空泛承諾。政府的迅速行動也暗示，一些經過審查的合作伙伴確實存在對該模型功能的合理且緊迫的需求。

Mythos 5 的技術能力

大上下文窗口支持高級推理

該模型吸引人之處和政府擔憂的核心都在於一項技術規範：100萬個令牌的上下文窗口。實際上，這意味着Mythos 5可以在單次會話中攝取和處理海量信息——無論是整個研究庫、冗長的代碼庫還是複雜的監管框架——而不會丟失連貫性或上下文信息。

這並非相比前幾代產品的小幅改進，而是從根本上改變了人工智能模型在高風險專業環境中所能發揮的作用。

在藥物設計、漏洞發現和生物防禦中的應用

Mythos 5 專爲應用科學的尖端領域而設計。其目標應用包括藥物設計、高級生物防禦篩選，以及——與國家安全考量最爲相關的——軟件系統漏洞發現。這些領域都存在固有的雙重用途風險：用於幫助製藥公司模擬蛋白質相互作用的同一功能，如果落入他人之手，也可能被用於攻擊病原體。同樣，用於爲國防承包商查找軟件漏洞的推理引擎，也可能用於識別關鍵基礎設施中可被利用的弱點。

正是這種雙重性促使商務部最初採取了干預措施，也正是這種雙重性使得受控准入框架作爲一項政策先例具有如此重要的意義。

對加密安全和監管框架的影響

漏洞發現與智能合約和去中心化金融的相關性

對於加密貨幣行業而言，最直接相關的能力是漏洞發現。智能合約、跨鏈橋和DeFi協議本質上都是軟件——而軟件難免存在漏洞。利用漏洞從DeFi平臺竊取數億美元已成爲該生態系統的常態，這通常是因爲審計工具和人工審覈人員忽略了隱藏在複雜合約交互中的細微邏輯錯誤或零日漏洞。

Mythos 5 等模型憑藉其龐大的上下文窗口和針對性漏洞挖掘設計，能夠以現有審計工具無法比擬的方式分析整個協議代碼庫。這種能力對於任何負責保護數字資產、託管基礎設施或鏈上金融系統的組織都至關重要。

當然，限制因素在於准入。目前，經過審覈的約100家合作伙伴主要爲美國公司和聯邦機構，而非DeFi安全公司或區塊鏈審計機構。這種情況是否會改變，完全取決於政府如何調整審覈標準，以及隨着時間的推移，其對“可信合作伙伴”的定義範圍會如何擴大。

兩用人工智能監管的先例

此次事件所傳遞的更廣泛的監管信號可能比Mythos 5的具體情況更爲持久。美國商務部已表明，它將把前沿人工智能模型視爲受出口管制的兩用技術——這一框架此前曾應用於先進半導體和某些加密工具等類別。這與上世紀90年代的加密監管如出一轍：多年來，強大的加密技術被歸類爲軍火，限制了其出口，並有效地減緩了其在全球範圍內的商業應用，直到政策最終與實際情況相符。

如果同樣的趨勢也適用於強大的AI模型，那麼從“出口管制”到“廣泛可用”的過渡期可能會大幅縮短，也可能固化成一種永久性的雙層體系，最強大的工具仍然需要經過政府審查才能使用。無論哪種結果，都會對AI如何融入加密基礎設施、金融服務以及其他領域產生影響。Anthropic Mythos 5的審批流程表明，政府打算在這些決策過程中繼續參與其中。

常問問題

Anthropico 的 Mythos 5 AI 模型是什麼？

Mythos 5 是一款功能強大的 AI 模型，擁有 100 萬個令牌的上下文窗口，專爲藥物設計、漏洞發現和生物防禦篩選等複雜任務而設計。它是 Anthropic 公司迄今爲止發佈的最強大的 AI 系統之一，其先進的推理能力在 6 月 9 日發佈後不久便引發了國家安全方面的擔憂。

美國政府爲何對 Mythos 5 實施出口管制？

美國商務部於6月12日至13日實施了出口管制，原因是出於國家安全考慮，該型號無人機的先進功能，特別是其在網絡安全和生物防禦領域可能被濫用的可能性，引發了擔憂。這項技術的雙重用途——既可用於造福人類，也可用於危害人類——促使美國決定限制其獲取。

在目前的批准範圍內，哪些人可以訪問 Mythos 5？

只有大約100家經過審查的美國公司和聯邦機構（被政府列爲“特定可信合作伙伴”）才能獲得訪問權限。這並非公開版本；Fable 5仍然是Anthropic模型的公開版本。

Mythos 5 會對加密貨幣行業產生怎樣的影響？

Mythos 5 的漏洞發現功能可以幫助識別智能合約、橋接器和 DeFi 協議中的漏洞和零日攻擊——這些軟件缺陷正是導致加密貨幣歷史上一些最大規模黑客攻擊的罪魁禍首。如果最終區塊鏈安全公司也能使用該功能，那麼該模型將顯著提升智能合約審計和加密基礎設施保護的標準。

本文由人工智能輔助生成，並經編輯團隊審覈。