收盤價的盤面反饋
在每天交易的過程中會產生一系列的成交價，其中具有重要特徵的是四個價格，即開盤價、最高價,最低價和收盤價，而重中之重就是收盤價，我們都知道在計算絕大多數的技術指標時要用到這些數據，但有一點我們可能還不太清楚，那就是有很多技術指標的計算根本不用那麼多的數據，只用收盤價。
可見收盤價在市場中的重要地位。
本節我們要討論的並不完全是收盤價, 而是在收市以後停留在行情圖上的報價情況。所以我把它稱爲“收盤價的盤面反饋”。
圖7-1是一幅很平常的行情圖，圖中的左邊部分是當天交易結果圖，上面是每隔一分鐘的成交價連線圖，中間是相應的成交量，下面是一個即時指標圖,計時單位爲一分鐘。
右邊部分的下面是交易所每隔一段時間(快的間隔不到6秒鐘)傳過來的成交數最和成交價格, 中間是一些當天交易的統計結果，比如開盤(開盤價)、市盈(市盈率)等等，而右邊的上面就是我們現在關心的報價框，也可以稱之爲“收盤價的盤面反饋”。
圖7-1右邊上面的報價框顯示，從第一到第五檔的掛牌賣出價分別是賣1. 3.14元、賣2. 3.15元、賣3. 3.16元、賣4. 3.17元和賣5. 3.18元，相應的掛牌賣出數量分別是292手、406手、243手、392 手和288手(盤中顯示手數，1手=100股)，而下面五個買進價位分別是3.13元、3.12 元、3.11 元、3.10元和3.09元，相應的掛牌數量是100手、420手、304手、331手和312手，底下的(成交3.13)顯示最後的成交價也就是收盤價是3.13元。
現在已經收市，交易已經停止，我們可以靜下心來對交易所最後傳過來的申報買賣狀態進行客觀的分析。
狀態A:上下平衡形態。
所謂上下平衡就是上下接拋盤相當，價位差異也不大。
比如圖7-1，收盤價爲3.13元，每高或者低一到二分錢都有接盤和拋盤，掛出的賣出量和買進量也差不多，這是比較自然的交易狀況，告訴我們至少在收盤時股價沒有受到非市場性因素的干擾，通俗地說就是主力沒有關照收盤價。
但收盤時的平衡狀態並不表示股價在收市前沒有受到干擾。
圖7-2新疆衆和(600888)的分時走勢圖。該圖顯示，儘管收市時收盤狀態異常平靜，上下價位也比較緊湊，買賣總量也差不多。但從全天的股價運行態勢看明顯受到主力的操控。上午主力的兩次拉昇使得股價的走勢遠遠強於大盤，圖中顯示指數的走勢跟不上股價的走勢。
所以說收盤時的中靜並不說明交易時段的平靜。
狀態B:高空形態。
高空收盤形態的特點是上檔的賣出價遠離收盤價而買進價則貼近或等於收盤價。
它引起我注意的一個細節就是上檔賣盤的空虛。儘管上面仍然排滿了五個價位的拋盤，但距離買人價過遠，所以還是可以稱之爲空虛。
如果該股日成交稀少，那麼高空形態的出現是正常的，盤中可能沒有主力或者就算有主力也不願意做收盤價。
如果尾市大盤快速下跌，那麼高空形態的出現只有一點可能，一路見單殺出的拋盤將股價打下。除此以外這種形態屬於明顯的非正常形態，表明股價最後的交易受到了非市場性因素的干擾。如果該股成交清淡的話則可能是有資金在吸納籌碼，不斷將上檔拋盤打掉但並不在下面掛接單。如果成交量比較大，那麼有可能是大單子在尾市愉襲出逃。
圖7-3是一例。最後一筆單子將股價從2.74元打到2.70元。
對於2元多的股票來說，這4分錢的比例是不小的。 當然，這裏所說的大單出逃一般都是主力自己的單子，在收盤前的最後一秒鐘讓掛在下面的散單全部成交，目的是爲了減輕當天的增倉壓力。當然，成交的4500手中會有主力自己的接盤，所以真正賣出去的肯定沒有4500手，甚至連一半都沒有。
狀態C:低空形態。
低空形態正好與高空形態相反，它的特點是下檔的買人價遠離收盤價而賣出價則貼近或等於收盤價。
圖7-4中上檔最低賣出價是5.20元，但下檔最高買人價只有5.00元，差距爲4%，這絕對不是正常的市場交易。
果然，在左面的分時走勢圖中我們看到了尾市兩分鐘主力的瘋狂拉昇。
如果某股日成交稀少，那麼低空形態的出現是正常的，但無法判斷是否有主力或即使有主力也不知道是否願意護盤。
除此以外就都屬於非正常狀態了。
假設大盤尾市快速上漲，但市場一定會有散單掛在下面，下檔不可能空虛。合理的解釋是盤中有主力在運作收盤價。
這裏談一談做收盤價。
主力可以有兩種簡單的方法運作收盤價。
方法A:在最後一分鐘或者兩分鐘將股價打高，比如圖7-4，條件是上檔的壓盤很小。
我們從圖7-4的右邊下面的框內看到了最後兩筆成交數量分別爲3291手和1595手，這絕對不是小單子，但多數情況是其中很大一部分仍然屬於主力自己的對倒盤。注意有時候我們看到上面掛着的很多壓盤或者突然有一些很大的成交量出現，這其實有可能都是主力自己的，真正市場上的單子有多少隻有主力自己心裏最清楚。
現在的收盤價並不是最後一筆的成交價，而是最後一分鐘交易的平均成交價。所以主力可以在較高的位置掛上一筆較大的拋單，最後一筆一直打到這筆大單子，這樣就能使收盤價停留在較高的位置。由於只是最後報進去的買單將賣單打掉，而下面並不會有新的更高買價的單子進場，所以收盤時下面就空虛了。
方法B:藉助於大盤尾市的稍稍好轉而且個股上檔的壓盤不大，主力可以在尾市的一段時間內儘可能地將.上檔的單子打掉直到收盤。
由於主力並不希望多增加籌碼，所以絕不在下面掛大的買單，這樣就造成下面空虛的形態。
但有時爲了避免留下過於明顯的股價操縱痕跡，主力還是會象徵性地掛上一些接盤，但這些單子畢竟是象徵性的，所以不會很大。比如圖7-5，主力拉昇股價從13.11 元起步，最後拉到13.49元報收，收盤後的盤面上從13.30元到13.24元似乎都有接盤，並沒有明顯的大空檔，但是我們應該注意到在這些價位上的接盤小的可憐。
通過分析收盤前一段時間的行情演變可以確認其中的主力採用的哪一種方法。
無論是哪一種方法都說明盤中有主力而且主力不希望股價繼續下跌，屬於明顯的護盤動作，因此我們可以得出結論:盤中的主力絕不是新的建倉主力。
以上分析了三種常見的狀態，其實如果我們稍微將範圍擴大一些，比如觀察臨近收盤的盤面也經常會發現一些奇怪的現象，仔細研究分析還是很有意思的。
舉個案例。
某股跌停板的價格是2.75元，臨近收盤時股價已經接近跌停板，但每一價位的拋盤量在萬股以下,對日成交100多萬股的交易量來說是很小的。但在離收盤還有三分鐘的時候情況突然發生了巨大的變化，2.76元上突然掛出了7萬股的大賣單，而當時在2.75元上還有2萬餘股的接盤，這是什麼意思?
這一分錢的差價成爲這個問題的關鍵細節。
如果這7萬股確實要賣出成交，那麼應該以2.75元的價位賣出，至少已經保證一半成交。
如果採用分筆賣出的話先賣掉2萬餘股，接下來的三分鐘絕對有把握能夠全部賣掉。
這種大單子應該不會計較這1分錢，但賣方恰恰選擇了掛出。
由於有大壓單，所以後面的拋單就只能全部對準2.75元的跌停價砸。
顯然，這筆大賣單的真正用意並不是要真正成交，是屬於主力的虛擬單子之一，掛出來的目的是爲了給市場看。
果然，最後跌停板的價格成爲賣出價。顯然主力希望用市場的跟風拋盤將股價最後釘死在跌停板上，給市場一個明天繼續下跌的錯覺，以便市場繼續在更低的價位進行交易。
自己不出貨卻又希望股價跌得更低，邏輯上只有兩種可能。一種是爲了在更低的位置買進籌碼，另一種是明明知道有其他大單子要出來而故意讓它在較低的位置出。
不論哪一種可能性，該股後市都會有上漲的機會。
類似的現象我們經常會碰到，所以我們一定要學會細節的分析。