實戰技術原則

任何證券技術理論必須進行實際應用，必須經歷市場的檢驗和嚴格的洗禮。實戰性是證券技術理論的生命力之所在。實踐是檢驗真理的唯一標準。從理論到實踐，再從實踐到理論的反覆循環，是辯證唯物主義認識論的基本原則，也是趨勢結構理論的創立原則和基礎。

趨勢結構理論以平衡法則爲立足點和基石，構建了完整的市場學原理和技術分析體系。這種方法論體系在“結構理論市場定律”中得到了最充分的體現和描述，構成了趨勢結構理論完整的技術理論體系。

必須指出，證券投資是一項實踐性極強的人類活動。實戰性不僅是一切技術理論的最高目標，也是一切技術理論的歸宿。科學而有效的技術理論必須強化其理論本身的實踐性，必須強化投資理論對實戰操作的指導作川，必須從客觀的戰略層面延伸到微觀的戰術層面。

證券投資活動的最大特點之一，就是人的投資行爲的確定性。這種確定性表現在投資者在進行市場分析和趨勢研究時，必須將相關的投資理念或理論轉化爲可操作的確定的技術規則。從本質上來說，這種技術規則是對宏觀技術理論進行微觀化處理，就是將戰略性理論轉化爲戰術性規則。技術理論的進化過程和結果，是技術理論實戰性和可操作性的重要標誌。

趨勢結構理論正是本着這種原則展開相關的實戰技術規則的構建。

趨勢結構理論的理論體系包括平衡法則以及六大類市場法則所包含的二卜四個市場定律。這些理論的描述主要問答了“市場是什麼”的問題，代表了趨勢結構理論全面而深刻的市場觀和技術觀。雖然在進行相關法則和定律的描述過程中，趨勢結構理論進行了部分的實戰性的技術推演，但仍然屬於概念性的理論層面。

趨勢結構理論的實戰技術規則着力於回答“如何面對市場”的問題，是戰術操作層面的實戰運用。這些實戰性的技術規則都來源於趨勢結構理論體系本身，是趨勢結構理論“實戰量化”的體現。

在“實戰量化”的過程中，趨勢結構理論對相關技術理論進行了歸納、合併和抽象化的處理。趨勢結構理論的實戰技術規則往往涵蓋並體現了若干個市場定律，或者相關市場定律的某個方面。

必須指出，趨勢結構理論中的一些技術理論是無法或者無須“量化”的，表現爲抽象化的方法和理念。這些都需要應用者在實戰過程中以相關的理論爲指導進行操作層面上的理解和把握。

圖1-4-1

必須強調的是，對趨勢結構理論的理論體系全面而深入的認識和把握是必要的。這將強化應用者對實戰技術規則的理解，真正做到“知其然，知其所以然”。只有這樣，才能強化應用者對趨勢結構理論技術規則的把握程度。

“化繁爲簡，友好易用”是趨勢結構理論實戰技術規則所倡導的技術理念。當今各類技術分析方法、理論和工具種類策多，令人眼花繚亂，應接不暇。雖然每一種技術方法和工具都有相應的理論支撐，但仍有許多技術方法和工具的功用性相互重疊，甚至相互矛盾，導致投資者在使用上倍感困惑，甚至無所適從。其實，工具本身是技術的產物，技術又是理論的產物。有什麼樣的理論，必然有什麼樣的技術，也必然有什麼樣的工具。

由於趨勢結構理論的技術體系具有獨立性和系統性，無須其他類別的技術方法進行相互驗證式的輔助分析，導致其技術方法和工具具有使用上的獨立性，從而使得趨勢結構理論實戰技術規則被大大地簡化。

從本質上說，趨勢結構理論實戰技術規則的簡約化是其理論體系簡約化的必然結果。同時，趨勢結構理論以“寧少毋多，適用爲上”的原則，進行相關技術規則的規劃

圖1-4-2

和確定，從而簡化其相關的技術規則。趨勢結構理論簡約化的技術風格不僅表現在具體的技術規則方面，也表現在分析工具的選擇和使用方面。

必須指出，趨勢結構理論所體現的簡約化的技術特性並非簡單的“簡約”，而是其技術理論的完整、集中體現。“大道至簡，返璞歸真”正是趨勢結構理論所追求的簡約化技術風格的本質和內涵。

圖1-4-3

技術規則並非一種純粹的市場分析和研究方法，而是投資者市場理念和交易技術的集中體現。在實戰交易中，投資者對市場行爲的理解和把握是通過具體的交易行爲體現出來的。在投資分析決策過程中，投資者必須明確地回答“買什麼”、“什麼時候進場”、“什麼狀況下止損”、“什麼狀態下出場”等一系列重要問題。這些決策層面的問題是交易技術系統化的集中體現。在這些重要的交易策略的背後，必須有確定的技術規則爲支撐。技術規則決定了交易策略，有什麼樣的技術規則就有什麼樣的交易策略。因此，趨勢結構理論的應變式技術規則，也是其應變式交易策略的充分體現。

應變式技術規則就是根據趨勢發展變化的即時狀況，動態地制定的技術規則。從本質上說，應變式技術規則是一種客觀的技術規則。趨勢結構理論認爲，市場行爲本身是一個客觀的存在，人類對市場的分析和預測是一種主觀性的活動，是對市場行爲主觀的、能動的反映。市場行爲的客觀性最重要的表現是:市場行爲的發生、發展和變化是不隨人們意志爲轉移的客觀存在，市場的漲跌變化是市場自身運動的必然結果，與人的主觀意志無關。

“物質決定意識，客觀決定主觀”，這是辯證唯物主義最基本的原則。市場行爲決定了技術規則必須是應變式的技術規則。以市場行爲爲準則，動態地跟蹤市場行爲的發生、發展和變化，並以此確定相應的技術規則和交易策略，是應變式技術規則的基本原則。應變式技術規則充分承認並尊重市場行爲的客觀性，緊跟市場的腳步，因時制宜，順勢而爲。

與應變式技術規則相對應的是預測式技術規則。預測式技術規則建立在相關理論自然法則的基礎之上，相信市場的漲跌變化必然遵循着自然法則，是自然法則的產物。預測式技術規則是一種主觀性的技術規則，是一種以主觀的所謂“自然法則”強加於市場行爲之上的技術規則。

“經過長期研究，我發現波動法則助我準確地預測股票及期貨在特定的時間中的特定的價格。”這是江恩理論的經典名言，充分體現了預測式技術規則的技術特徵。此外，波浪理論也是預測式技術規則的典型代表。

“我們無法精確地預知市場的走勢，但可以根據市場的即時狀態對市場行爲作出客觀性的判斷，預知市場行爲最可能發生的方向和幅度。”這正是趨勢結構理論應變式技術規則對市場的回答。

無論應變式技術規則如何地遵循客觀性原則，其本質還是主觀性的產物。技術規則主觀性的屬性與應變式技術規則所遵循的客觀性市場原則不無矛盾之處。任何技術規則都是人們對市場主觀性的認識，其終極目標是使得技術規則與市場行爲相統一，即儘可能準確地反映市場行爲的發生、發展和變化。市場行爲是技術規則的參照物，當技術規則與市場行爲完全吻合時，纔是技術規則“梢確化“的最完美體現。

事實上，技術規則這種“精確化”的完美是不存在的，如果曾經發生，也只能視之爲偶然性的結果。技術規則與市場行爲在更多的時候表現爲不一致性的偏差，並因技術

圖1-4-4

規則的品質不同而表現出“偏差度”的大小不一。

趨勢結構理論實戰技術規則“模糊之精確”的技術理念要求:在進行趨勢結構分析時，並不追求技術規則的高度精確性(即“精確之精確”)；在可能發生轉勢的區域附近，當明確的轉勢信號發生時，即認爲轉勢成立，並展開相應的交易決策。“模糊之精確”的技術理論正是市場分析不追求“完美”的完美體現，因爲過分強調和苛求“精確”的完美是一種高級的弱智。

相關文章