博弈思維運用舉例
博弈思維方式可以闡述如下:我們的預測都是基於現有數據對未來做的最可能的推測,如果沒有新變量的引人,趨勢將按這個方向運行。但如果運行過程中出現了新的因素，就不能僵化,就要及時調整原有計劃和策略，看盤一定程度上就是觀察是否有新變量引人,並且對原有趨勢產生了影響，以及可能有多大的影響力。
這就是簡化版的博弈思維:先按最可能的結果預測和準備,如果與預測不一致，就要及時調整原有思路,制定新的應變措施。
一位新股民,花了不少錢拜了一位據說非常厲害的老師,並且聽從該大師的指導,於2016年5月31日左右大量買人包括國投安信( 600061)在內的證券股，並預測能持有到2016年11月翻倍!
之後該股民諮詢我:是否大盤有行情時,證券股一定大漲?大盤是否這幾個月會有翻倍行情?
筆者查看了當時包括國投安信在內的個股和當時的大盤狀態,情況如圖所示。
從主力資金狀態這個角度分析,個股和大盤並不具備進人主升浪的一些大概率必要條件。而從基本面上,筆者也很難想象出有什麼特別的重大利好支持其翻倍。
於是筆者答覆該股民:我不知道大盤和個股是否能翻倍,但很難發現它們具備以往總結出的一些能翻倍的大概率必要條件。所以,我只能說它們可能不太容易翻倍。而且從現有狀態看,它們短線大概率還會震盪，甚至會創新低。
對這個回答,該股民很不滿意,認爲不夠自信,自然也就沒有那位“大師”的堅定果斷讓她更有感覺,估計她認爲:既然是高手，就應該對未來非常有信心,高瞻遠膽,怎麼總是“大概率”“常態”這些不確定的答覆一她過去也總喜歡問類似“這股票是不是龍頭”“明天能不能漲”這類問題。
筆者對此類問題的回答一般是:(1)不具備大漲可能;(2)具備大概率“成龍”可能。但確實沒有明確、自信地說過:必漲!
但筆者剛入市不久時,反而就是那麼自信、果斷!而且這類“必漲”絕招很多。
而現在越研究越不“自信”，實因研究得越多,發現真沒有哪個模式和方法是“必定的”,都是在一定條件下的大概率成功模式一能成功還需要一定運氣。否則，以巴菲特、索羅斯這麼多年研究功底和人才團隊,怎麼也就 道每年30%左右的收益率?
誰假如真的存在這樣的“必漲”模式,那麼每年的股神爲何總是不斷“城頭說變幻大王旗”?
所以,筆者的思路是:儘量選擇在現有條件下高概率成功的模式出擊， 道同步觀察適用這個模式的條件是否變化了,以便同步調整相應策略一因爲後續條件是否會變化是不確定的,所以，無法用“必定”這個詞。只能說在現有條件不變時，大慨率往這個預測方向走。
高概率成功模式尚且如此,那些不確定性因索大的模式的成功率自然更低如果你是長期玩下去而不是一次見好就收,出來混的總歸要還回去的。
從2016年5月30日到同年11月下旬,國投安信低於買入價。大盤從2780點倒是漲到3300點附近,但離翻倍差距甚大,而且似乎也看不出任何有在6個月內個股和大盤翻倍的可能性。
判斷錯誤很正常,但爲什麼一定要用那麼自信的口吻“忽悠”別人呢,如果不是蓄意欺騙,只能說在證券市場上.too young, too naive!
最後我才知道,那位“大師”翻倍的信念來自深港通的開通,其依據是歷史會重演,參照滬港通後大盤出現牛市行情簡單類比。
對此，我只好再次說:too young, too naive走 出翻倍行情是需要很多必要條件配合的,即使具備這些條件都不一定能漲，況乎不具備?在證券市場上,我們能掌控的也許只是儘量少犯錯誤,不容易做到儘量多對。
再以筆者親自操作過的一隻個股智度股份(000676)]爲例,剖析一下當時的心理和分析過程,總結下成功的經驗和失敗的教訓,並採用逐天覆盤方式來真實還原當時場景和信息,以儘可能接近當時實戰場景，避免“事後諸葛亮”式的馬後炮，感受下博弈分析的過程和具體方法。
買入分析:該股當時買人的依據並不是基於其可能漲多好，而是不太可能更壞，且分時圖上顯示有吸籌跡象。在當時的市場環境下,該股的向上反彈概率更大一些。
根據該股以往“股性”,經常冷不丁拉個漲停，且有重組預期,綜合以上因素,筆者在跌至理論上的止跌點後介入
總結下該股的成敗: :
(1)買入點邏輯依據合理,考慮了最壞情況,先立於不敗之地。
(2)仍然沒有做到客觀.理性,因爲以往股性是突然拉高後回落,很難持續,或者小陽線緩慢攀升到壓力位回落。
但這次直接封停,超出預期盈利速度,心理一下失衡,沒有再冷靜分析。事實上,當時有了收購百度網訊科技有限公司、百度時代網絡技術擁有的9IiOS業務題材,該業務有-定想象空間，所以，字板後再次衝高是具有概率的,日前情況和原來常態不太一樣,引進了新元素新變量,需要重新調整策略。
(3)該股技術上又處在拋壓較大的區間,確實又存在當天開板或明天直接低開的可能。
經過以上分析,對該股的操作策略總結如下:
一字板出現不利因素先賣一半,但畢競出現利好題材,綜合評估後，留一半搏明天高開一畢竟漲停沒有打開。
第二天高開下殺清倉或者再清一半， 第三天低開橫盤震盪出現衝高回
至於後續的高點,筆者坦言沒有能力判斷出最高點清倉一誰要能判斷出,我立刻交學費。
總結如下:這隻股票後兩天的上漲,就我目前技術應該喫不到，原來對它期望不高,想利用波動一週嫌十個點就行,結果後兩天突然直接封停,嚇人一跳,盤面又出現不太有利的因素,也還是擔心到手的鴨子又飛了,落袋爲安的心理也沒能克服。回到當時盤面,後兩天我應該是沒有信心持有的，幾種情況都會賣出:第二天高開下殺會走,第三天低開橫盤弱勢也會走。
所以,這隻股票會去研究它,對少賺不少利潤倒也不糾結。
心若止水說起來容易,還真沒修煉到,對股票沒有偏見,似乎也是挺難做到的事。筆者2016年6月那波有色金屬行情反而沒有前面做的好,就是因爲對有色金屬上漲的持續性心理總有點不太信任,絕對的客觀沒有做到。