近日，白宮展開了激烈且前所未有的討論：特朗普政府正在考慮向格陵蘭島公民直接發放款項，試圖說服他們脫離丹麥，並有可能加入美國。
這一消息得到了四位接近該檔案的消息人士的證實，它揭示了美國對北極島嶼的野心以及爲實現這些野心而採取的戰略。
據報道，包括白宮幕僚在內的美國官員討論的方案之一是向格陵蘭島約5.7萬居民一次性支付款項。擬議金額爲每人1萬至10萬美元不等，但具體金額和可能的支付方式尚未確定。此舉旨在鼓勵格陵蘭島居民支持脫離丹麥，併爲未來可能併入美國鋪平道路。
這一策略標誌着與傳統外交動態的決裂：特朗普政府似乎不再僅僅與各國政府打交道，而是直接瞄準當地民衆，試圖“收買”必要的共識，以實施一項具有歷史意義的項目。
然而，美國的提議在哥本哈根和格陵蘭首府努克都遭到了強烈反對。兩國當局都明確重申，格陵蘭島不出售。格陵蘭總理延斯-弗雷德里克·尼爾森在臉書上發帖，明確表達了他的反對意見：“夠了……別再幻想吞併格陵蘭島了。”此前，特朗普再次向記者宣稱美國有意收購該島。
尼爾森的立場反映了格陵蘭民衆的普遍情緒，他們長期以來一直在爭論格陵蘭的獨立問題以及與丹麥的經濟關係。提出以金錢作爲補償的想法可能會被視爲有損尊嚴且純粹出於交易目的，從而加劇民衆對華盛頓的不滿和不信任。
這個問題迅速演變爲國際問題。法國、德國、意大利、波蘭、西班牙、英國和丹麥的領導人發表聯合聲明，重申只有格陵蘭和丹麥纔有權決定彼此關係。聲明傳遞的信息很明確：歐洲支持哥本哈根和努克的主權，並反對任何外部施壓。
歐洲的反應尤爲強烈，尤其考慮到美國和丹麥同屬北約，並受共同防禦協定約束。特朗普及其同僚的言論招致了歐洲的蔑視和擔憂，因爲這些言論有可能破壞兩國曆史盟友之間的平衡。
當被問及正在進行的討論時，白宮援引了發言人卡羅琳·萊維特和國務卿馬可·盧比奧的聲明。萊維特在新聞發佈會上證實，特朗普及其國家安全團隊正在“評估潛在購買行爲的具體情況”。盧比奧則宣佈將在華盛頓與丹麥外長會面，討論此事。
然而，丹麥方面卻保持沉默：丹麥駐華盛頓大使館拒絕置評，而丹麥駐格陵蘭代表處則沒有回應澄清請求。
美國吞併格陵蘭島的想法並非新鮮事，但本屆政府似乎決心探索一切途徑，包括直接向當地居民支付款項。然而，這種策略有可能被視爲脅迫，並可能在國內外引發負面反應。
對格陵蘭而言，這不僅僅是金錢問題，而是關乎國家認同、主權以及與丹麥關係等深刻議題。而對歐洲而言，這關乎捍衛自決原則，防止純粹的經濟邏輯凌駕於國際外交規則之上。
儘管白宮仍在評估其行動，格陵蘭島的未來仍然充滿不確定性。特朗普及其同僚決心吞併該島，但這與哥本哈根、努克以及歐洲主要國家首都的反對意見相沖突。動用美國軍隊的可能性也曾被討論過，但目前看來可能性不大且風險極大。
在這種情況下，格陵蘭島發現自己處於一場重大地緣政治博弈的中心，金錢、外交和民意以一種複雜且難以預測的方式交織在一起。直接支付策略能否在格陵蘭人中取得突破，還是捍衛自治和國家主權的立場最終會佔上風，仍有待觀察。