尼克·克莱格和乔治·奥斯本表示，英国的加密创新正受到威胁，他们警告称，监管惰性和政治软弱将危及英国的数字竞争力。
监管惰性给英国加密创新带来哪些主要风险？
在Coinbase 加密货币论坛上，与会者报告说，两位前部长敦促加快行动，以防止英国在加密货币和人工智能领域落后。
然而，具体引述仍为与会者陈述，尚未在官方记录中公布；请参阅路透社同期报道。
英国怎么会在加密和人工智能领域落后呢？
监管不确定性迫使企业和资本流向更为宽松的司法管辖区。因此，如果规则不明确或变化缓慢，人才、投资和市场基础设施可能会迁移。
需要进行哪些监管改革（英国加密监管改革）？
两位发言人和其他专家提出了一系列法律变革和切实可行的保障措施。关键理念包括按比例发放许可证、限时沙盒以及更清晰的托管规则，以提升市场信心，延长市场寿命。
提出了哪些区块链去中心化技术措施？
他们强调，去中心化身份、链上透明度和智能合约合规性是确保人工智能驱动的开放互联网安全的工具。在实践中，这些措施可以减少单点故障并提高可审计性。
谁表达了这些担忧（尼克·克莱格对加密货币的看法，乔治·奥斯本对加密货币的批评）？
这些警告与尼克·克莱格和乔治·奥斯本有关。据报道，克莱格最近参与了科技政策制定，曾任Meta的全球事务主管，他强调民主国家需要协调数字护栏。奥斯本则强调改革授权，使监管机构既支持保护，又支持创新。
他们对过去错失的机会有何看法？
据报道，奥斯本回忆起自己在金丝雀码头使用比特币ATM机的早期举动，以此来支持金融创新。与此同时，克莱格承认过去的国内政策存在失误，并敦促英国现在优先考虑数字竞争力。
像中国数字主权模式这样的国际模式如何影响英国政策？
克莱格警告称，中国的数字主权模式——即国家控制数据和平台——可能会被输出。相比之下，只要民主国家共同构建可互操作的护栏，去中心化技术就能支撑开放的互联网。
政策制定者和企业下一步应该做什么（金融监管机构的创新授权）？
切实可行的措施包括将创新授权纳入监管机构的目标、启动快速通道沙盒以及采用互操作性标准。初创企业应尽早与监管机构接洽，加强托管实践，并定期进行安全审计。
欲了解更多背景信息，请参阅我们在 Cryptonomist 上的报道：比特币报道、区块链去中心化以及关于人工智能驱动的开放互联网的文章。ESMA 总结了欧洲各地的监管框架： ESMA — MiCA 。
实践经验：我们咨询的公司报告称，早期与主管部门进行记录在案的接触可以缩短审批周期并降低合规成本。
此外，将强有力的消费者保护与托管相结合的试点项目通常能更快地吸引机构合作伙伴。最后，为季度第三方审计和分段式冷存储预留预算，可以显著降低运营风险。
权威引述：正如 ESMA 所指出的，“加密资产市场监管 (MiCA) 旨在为整个欧盟的加密资产提供法律确定性”，这说明了为什么法律清晰度对于市场增长至关重要（ ESMA ）。
这些报道基于与会者的叙述和二手报道；如果官方记录或新闻声明发布，我们将更新报道。