美国司法部最新公布的有关爱泼斯坦档案的材料揭露了有关Coinbase 投资的新细节，这给这位已故金融家的科技足迹增添了新的争议。
最新一批与美国金融家杰弗里·爱泼斯坦有关的“爱泼斯坦档案”文件显示，十多年前他曾向加密货币交易所Coinbase投资300 万美元。然而，这笔交易的结构似乎是间接的，是通过风险投资基金进行的，而不是直接列入股权结构表。
根据美国司法部公布的文件，爱泼斯坦于2014年通过布罗克·皮尔斯的风险投资基金区块链资本做出了这项投资承诺。此外，文件还显示，这笔投资是他一系列早期加密货币投资的一部分。
比特币研究员凯尔·托佩在一篇帖子中指出，“目前尚不清楚这笔交易是否真的达成，但文件中有很多关于投资Coinbase的讨论。” 尽管如此，内部消息的数量和语气表明，有人正在认真努力地争取在该交易所占有一席之地。
据报道，投资方面的讨论促成了弗雷德·埃尔萨姆与爱泼斯坦的会面。在网上流传的一封电子邮件截图中，“杰夫”与Coinbase联合创始人弗雷德·埃尔萨姆出现在同一邮件主题中，这暗示这位高管至少知晓拟议的资金分配方案。
根据泄露的邮件内容，埃尔萨姆写道：“我今天中午到下午3点之间有空，不过对我来说并不重要，但如果方便的话，我很想见见他。对他来说重要吗？”然而，这些邮件并未明确说明会面最终是否发生，也没有详细说明此次交易的具体结构。
四年后，即2018年，文件中引用的另一封电子邮件显示，爱泼斯坦最终收到了他在Coinbase的股份分配。此外，他似乎将其中50%的股份以约1100万美元的价格卖回给了Blockchain Capital ，这意味着他在最初的投资基础上获得了可观的账面收益。
早在这些所谓的加密货币交易之前，爱泼斯坦就已经被定罪。 2008年，佛罗里达州一家州法院认定他犯有为卖淫招募儿童和招嫖罪，此案后来引发了对其金融网络和交易对手日益严格的审查。
Coinbase事件让与爱泼斯坦资金相关的早期投资者名单上又添了一位备受争议的人物。然而，这也凸显了早期加密货币公司通常如何通过由有限合伙人、家族办公室和传统风险投资组成的复杂网络筹集资金。
这些结构可能会掩盖实际的资金支持者，尤其是在基金中的基金或机构投资者介入个人和初创企业之间时。尽管如此，本案核心的区块链资本交易似乎至少让爱泼斯坦间接接触到了业内最知名的交易所之一。
爱泼斯坦在Coinbase的投资披露事件，正值关于数字资产资金来源伦理问题的广泛辩论之际浮出水面。此外，这也再次引发了人们对早期加密货币项目是否充分审查了投资者资金来源的质疑，尤其是在监管审查力度加大之前的那些年。
在 Coinbase 丑闻曝光的同时， Blockstream首席执行官Adam Back公开否认了同一份文件所暗示的Blockstream 与爱泼斯坦之间存在任何持续的联系。Back 在 X 网站上写道：“Blockstream 与 Jeffrey Epstein 或其遗产没有任何直接或间接的财务联系。”
美国司法部的一份文件（日期为2014年7月）描述了Blockstream联合创始人奥斯汀·希尔与爱泼斯坦以及时任麻省理工学院媒体实验室主任伊藤穰一讨论公司种子轮融资的情况。然而，这封邮件的重点在于资金分配规模，而非战略合作。
“嗨，Joi 和 Jeffrey；我们这轮融资即将结束，”Hill 写道。“我们1800 万美元的种子轮融资超额认购了 10 倍，Reid 在最后一刻让我们把你们的配额从5 万美元提高到50 万美元。” 这条信息说明了到 2014 年年中，这轮融资的竞争有多么激烈。
在之后的一篇博文中，巴克强调Blockstream确实与爱泼斯坦有过接触，当时爱泼斯坦被描述为“伊藤穰一基金的有限合伙人”。此外，他还澄清说，伊藤穰一基金后来只投资了Blockstream的少数股权，从而限制了任何间接联系。
在那笔投资几个月后，伊藤的投资机构因潜在的利益冲突和其他未指明的原因抛售了其持有的Blockstream股份。尽管如此，这件事凸显了爱泼斯坦作为多家基金的有限合伙人，如何使其资本渗透到科技和金融科技领域的某些环节，即便这些初创公司与他并无直接关联。
总体而言，美国司法部的最新披露表明，爱泼斯坦如何利用风险投资网络接触到 Coinbase 等知名加密货币公司和 Blockstream 等基础设施参与者，凸显了数字资产行业早期融资中持续存在的声誉风险。