美国政府在获取加密用户数据方面取得了法律胜利，Coinbase 是此案的核心。

经过多年的法律诉讼，法院最终裁定美国国税局胜诉，允许其无需搜查令即可访问部分 Coinbase 用户的交易历史记录。这一裁决引发了加密货币领域关于数据隐私的持续质疑。

此案始于 2020 年，当时美国国税局 (IRS) 向 Coinbase 发出了“无名氏”传票，要求提供大量用户的记录。其明确目的是找出那些可能未完整申报加密货币收益的美国纳税人。

美国国税局最终将其请求限制在约1.4万名用户，但数据范围仍然很广——包括交易日志、登录记录、用户资料和安全设置。此举引发了一些观察人士对政府获取个人财务数据范围的担忧。

Coinbase 的一位用户James Harper就美国国税局的行为向法庭提出质疑。在多个倡导团体的支持下，他辩称，数据收集侵犯了他的《第四修正案》权利，该权利保护他免受不合理的搜查和扣押。

时间快进到2025年，这场法律纠纷达到了顶峰。Coinbase向美国最高法院提交了一份法庭之友陈述书，敦促最高法院审理哈珀的案件，并重新考虑“第三方原则”。这项过时的法律规定认为，如果你自愿将数据提供给像Coinbase这样的企业，那么这些数据就不再受到隐私法的保护。

Coinbase 认为，这一原则在数字时代已不成立。仅仅因为你使用在线服务，并不意味着政府就可以不受监督地窥探你的生活。

然而，法院最终判决支持美国国税局的诉求。早期判决认为，Coinbase 持有的记录属于商业文件，而非个人文件。第一巡回上诉法院维持了这一解释，除非最高法院决定受理此案，否则该判决仍然有效。

该裁决不仅限于单个人的记录，还可能树立重要的法律先例。

• 该裁决允许美国国税局（以及其他机构）向服务提供商索取加密相关数据，而无需直接通知个人。
• 像 Coinbase 这样的交易所必须遵守——即使他们不同意。
• 根据现行的法律解释，政府无需获得搜查令即可获取某些财务记录。

对于担心隐私的加密货币用户来说，这项裁决凸显了数字时代关于数据所有权和个人控制权的持续争论。

对于那些在加密领域优先考虑隐私和自我保管的人来说，这一发展强调了一个重要的观点：如果不能控制自己的密钥，你的数据可能不会完全掌握在你手中。

Coinbase 等中心化交易所在监管框架内运营，可能需要与监管机构共享用户数据。这些数据可能包括账户活动、登录历史记录和余额。相比之下，使用非托管钱包可以让用户更好地控制自己的资产和数据，并且减少中介机构的参与。

当使用自托管钱包时，交易历史记录在区块链上仍然公开可见，但如果没有集中记录，将这些交易与现实世界的身份联系起来会更加困难。

虽然它不能保证完全匿名，但它提供了集中式平台通常无法提供的额外隐私级别。

随着集中风险越来越难以忽视，人们现在应该更加信任安全的自我托管解决方案，以完全控制自己的资产。

其中最受欢迎的选择之一是Best Wallet ，这是一款非托管 Web3 钱包，它不仅为用户提供了存储或交换加密货币的方式，还可以使用法定货币购买加密货币——所有这些都无需经过任何身份验证过程。

其自主托管架构将私钥交由用户保管，而 Fireblocks 则提供了兼具可访问性和安全性的方案。Fireblocks 为设施中持有的所有加密资产提供保险，并确保用户无需依赖密码即可访问钱包。

设置 Best Wallet 帐户相对容易——用户只需在 Google Play Store 或 Apple Store 下载应用程序，使用有效的电子邮件和密码创建钱包帐户，然后开始探索其功能。

Best Wallet 简洁的界面与丰富的现代工具相得益彰，进一步凸显了其与传统自托管钱包的不同之处。首先，它支持超过 60 个区块链，包括比特币、以太坊、Polygon、BNB Chain 等，让用户无需离开应用程序即可购买超过 1,000 种资产。

此外，用户可以找到有利可图的质押机会，解锁 iGaming 特权，甚至在零阶段就可以访问一些最有前途的加密货币。

综合起来，这些出色的功能使 Best Wallet 成为 2025 年最佳自托管钱包的有力竞争者。

下载最佳钱包

本文由我们的一位商业合作伙伴提供，并不代表 Cryptonomist 的观点。请注意，我们的商业合作伙伴可能会利用联盟计划，通过本文中的链接获取收益。

相关文章