在 OpenAI 校园枪击案发生后，人工智能安全措施正受到密切关注。该案涉及一名加拿大嫌疑人，其网络活动在袭击发生前数月就被标记。
ChatGPT 的开发商OpenAI透露，该公司于 2025 年 6 月通过其滥用检测系统识别出Jesse Van Rootselaar的账户存在“煽动暴力活动”的行为。然而，这家位于旧金山的科技公司当时认为，该行为并未达到其内部将案件移交执法部门的标准。
该公司表示，他们曾专门考虑是否就该账户向加拿大皇家骑警（ RCMP ）发出警报。此外，他们最终决定不采取进一步行动，因为他们认为这些迹象并未表明存在迫在眉睫且可信的造成严重人身伤害的计划。
OpenAI随后于2025年6月以违反其使用政策为由封禁了该账户。这一决定是在后来发生在不列颠哥伦比亚省偏远地区的悲剧发生前几个月做出的。
这名18岁的嫌疑人随后在小镇图姆布勒里奇（Tumbler Ridge）的校园内发动袭击，造成8人死亡，最终饮弹自尽。这起上周报道的事件是加拿大历史上最严重的校园枪击案之一，并加剧了关于科技公司如何处理高风险用户行为的讨论。
据加拿大皇家骑警称，范·鲁特塞拉尔先在家中杀害了她的母亲和继兄，之后又将目标转向附近的学校。此外，警方表示，枪手此前曾因精神健康问题与执法部门有过接触，但具体情况并未详细说明。
警方报告称，遇难者包括一名 39 岁的教学助理和五名 12 至 13 岁的学生。该镇位于加拿大落基山脉，人口约2700人，距离温哥华东北方向 1000 多公里（600 英里），靠近艾伯塔省边界。
OpenAI在解释其为何此前未联系当局时表示，其联系执法部门的标准在于案件是否涉及对他人造成严重人身伤害的迫在眉睫且可信的风险。该公司称，当时并未发现任何足以触发此类移交的具体或迫在眉睫的计划。
该公司指出，设置这一举报门槛旨在平衡用户隐私和安全义务。然而，这一披露引发了新的疑问：当用户与ChatGPT等人工智能工具互动时出现早期预警信号，现有的升级标准是否足够？
校园枪击案发生后， OpenAI的员工联系了加拿大皇家骑警，提供了有关 Van Rootselaar 及其账户历史活动的详细信息。《华尔街日报》率先报道了该公司内部的讨论以及随后的沟通行动。
OpenAI发言人在一份公开声明中表示：“我们对所有受Tumbler Ridge惨案影响的人们深表同情。我们已主动联系加拿大皇家骑警，提供有关涉案人员及其使用ChatGPT的信息，并将继续支持他们的调查。”此外，该公司还强调了其与加拿大当局的持续合作。
尽管如此，枪击案的动机仍然不明，调查人员尚未披露嫌疑人与ChatGPT的互动与最终袭击之间是否存在直接联系。然而，此案无疑加剧了全球对人工智能平台如何检测、评估和应对潜在威胁的关注。
当局称，图姆布勒岭袭击事件是自2020年以来加拿大最致命的此类袭击事件。2020年，新斯科舍省一名枪手杀害了13人，并纵火导致另外9人死亡。然而，此次事件的特殊之处在于，它与人工智能提供商不断变化的责任息息相关。
随着政策制定者和执法部门审查相关情况，OpenAI校园枪击事件可能会引发关于人工智能公司何时以及如何将用户行为问题上报当局，以及现有转介标准是否足以应对新兴数字风险的辩论。
总而言之，不列颠哥伦比亚省的这起悲剧凸显了随着人工智能平台深入融入日常生活，隐私、风险评估和公共安全之间复杂的平衡问题，迫使监管机构和科技公司重新评估其应对潜在威胁的协议。